交通肇事罪在特定情形下可以成立共犯，其判例及判决依据主要围绕共犯在犯罪中的作用和情节展开。以下是对交通肇事罪共犯判例的详细分析：
一、交通肇事罪共犯的成立条件
交通肇事罪通常是过失犯罪，但在特定情况下，如指使、强令他人违章驾驶或帮助逃逸等，可以构成共犯。具体来说：
指使、强令违章驾驶：
- 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有该解释第二条规定情形之一的（即构成交通肇事罪的情形），以交通肇事罪定罪处罚。
- 例如，某运输公司的经理明知驾驶员已经连续驾驶超过规定时长，处于疲劳状态，仍然指使其继续驾驶货车进行长途运输，结果发生重大交通事故。此时，该经理就构成了交通肇事罪的共犯。
帮助逃逸：
- 根据同一解释的第五条第二款，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。
- 例如，在一场交通事故中，肇事者撞伤了行人后不知所措。此时，同车的朋友为了让肇事者逃避法律责任，明确指使肇事者驾车逃离现场，导致受伤的行人因未能及时得到救治而死亡。那么，这位指使肇事者逃逸的朋友就构成了交通肇事罪的共犯。
二、交通肇事罪共犯的判决依据
对于交通肇事罪的共犯，法院会根据其在犯罪中的作用和情节来进行判决：
主犯与从犯的区分：
- 如果共犯在交通肇事中起到主要作用，如组织、策划肇事行为等，通常会被认定为主犯，应承担较重的刑罚，可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
- 若共犯只是在肇事过程中起到次要作用，如协助肇事等行为，一般会被认定为从犯，可从轻、减轻处罚，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
具体情节的考量：
- 法院在判决时，会综合考虑案件的全部事实、证据以及法律规定等因素。例如，共犯的指使、强令行为与重大交通事故之间的因果关系、共犯的主观故意程度、以及共犯在事故中的具体行为等。
三、实际判例分析
在实际判例中，交通肇事罪共犯的判决往往体现了罪责刑相适应的原则。例如：
- 在某起交通肇事案中，车辆所有人明知驾驶员无证驾驶，仍指使其驾驶车辆上路，结果发生重大交通事故。法院在判决时，认定车辆所有人为共犯，并根据其在犯罪中的作用和情节，判处了相应的刑罚。
- 在另一起案件中，乘车人在事故发生后指使肇事者逃逸，导致被害人因得不到及时救治而死亡。法院在判决时，同样认定乘车人为共犯，并依法进行了惩处。
如果您或您身边的人涉及交通肇事罪共犯的问题，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。