关于非直接监护人干涉探视权的规定，这是一个涉及家庭法与未成年人保护的重要议题。首先，我们需要明确探视权（也称为探望权）的基本定义和法律依据。
探视权的定义与法律依据：
探视权是指离婚后不直接抚养子女的父或母一方依法享有的在一定时间、地点、方式探望子女的权利。这一权利的设置旨在保障非直接抚养方与子女的接触和交流，同时维护子女的身心健康和亲情需求。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”
非直接监护人干涉探视权的法律后果：
法律义务与协助：直接抚养子女的一方（即直接监护人）有义务协助非直接抚养方行使探视权。如果直接监护人无正当理由拒不协助，非直接抚养方可以向人民法院申请介入。
法院的调解与执行：法院在处理探视权纠纷时，会以保护未成年人身心健康为首要原则。法院可以通过调解、疏导等方式促使直接监护人履行协助义务。如果直接监护人仍然拒不履行，法院可以依法采取相应措施，如罚款、拘留等。在极端情况下，如果直接监护人的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，法院还会将犯罪线索依法移送公安机关侦查。
中止探视的情形：需要注意的是，如果父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望。中止的事由消失后，应当恢复探望。这一规定体现了法律对未成年人身心健康的特别保护。
实际案例与建议：
在实际生活中，探视权纠纷往往涉及复杂的情感因素和家庭关系。例如，在德化县人民法院处理的一起探视权强制执行纠纷案中，法官通过深入了解双方诉求与实际情况，从法理与情理角度耐心释明，最终促使双方达成和解。这启示我们，在处理探视权纠纷时，应充分考虑未成年人的利益和感受，通过沟通、协商等方式寻求最佳解决方案。
对于非直接监护人而言，如果遇到直接监护人干涉探视权的情况，建议首先尝试与对方进行友好沟通，明确表达自己的探视意愿和子女的亲情需求。如果沟通无果，可以寻求法律援助或向人民法院提起诉讼，依法维护自己的合法权益。
综上所述，非直接监护人干涉探视权是违反法律规定的。直接抚养子女的一方有义务协助非直接抚养方行使探视权，否则可能面临法律后果。在处理探视权纠纷时，应充分考虑未成年人的利益和感受，通过合法途径寻求解决方案。