关于网络贩卖假药管辖权的认定，这是一个涉及刑事法律管辖原则的重要问题。在网络环境下，贩卖假药的行为往往跨越多个地域，因此确定管辖权需要综合考虑多个因素。
首先，根据刑事诉讼法的相关规定，刑事案件通常由犯罪地的人民法院管辖。这里的犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在网络贩卖假药的情境中，犯罪行为发生地可能涉及售假网站服务器所在地、主要经营地等，而犯罪结果发生地则可能包括售假商品的销售地、购买地等。
具体来说，对于网络贩卖假药案件，以下几个地点都可能成为管辖权的连接点：
售假网站服务器所在地：这是犯罪行为实施的重要场所，因为售假信息通常通过服务器进行传播。
主要经营地：如果售假者有固定的经营场所，那么该场所也可能成为管辖权的依据。
售假商品销售地：这是犯罪结果发生的重要地点，因为假药在这里被销售给了消费者。
购买地：消费者购买假药的地点也可能成为管辖权的依据，特别是当购买行为导致消费者权益受损时。
网络接收地（买家所在地）：在司法实践中，网络接收地也被视为犯罪结果发生地的一部分。因为只有当假药被交付到买家手中时，销售行为才最终完成。因此，买家所在地（即网络接收地）的侦查机关对网络贩卖假药案件也有管辖权。
当多个地方的公安机关都有管辖权时，通常由最初受理的公安机关管辖。必要时，也可以由主要犯罪地的公安机关管辖。例如，如果一个网络贩卖假药案件的服务器在A地，主要销售地在B地，而买家分布在多个地区，那么A地和B地的公安机关都可能具有管辖权。在司法实践中，会根据具体情况综合判断并确定管辖机关。
此外，还需要注意的是，网络贩卖假药行为可能同时触犯多个法律条款，涉及多个地区的管辖权。在这种情况下，需要协调不同地区之间的管辖权，确保案件能够得到公正、有效的处理。
综上所述，网络贩卖假药管辖权的认定是一个复杂而重要的问题。在司法实践中，需要综合考虑犯罪行为发生地、犯罪结果发生地等多个因素，并根据具体情况综合判断并确定管辖机关。