职务犯罪的立功认定在留置阶段主要发生在调查取证及案件审查过程中，但立功行为的实际发生时间并不局限于留置阶段本身，而是贯穿于整个职务犯罪案件的调查、侦查、审查起诉及审判阶段。以下是对此问题的详细分析：
一、立功认定的法律基础
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现的行为。在职务犯罪案件中，立功的认定同样遵循这一原则，但具体到留置阶段，其认定和适用具有特殊性。
二、留置阶段立功认定的特点
调查取证阶段：
- 在留置期间，被调查人（即涉嫌职务犯罪的公职人员）可能主动交代自己未被掌握的犯罪事实，或者揭发他人犯罪行为。
- 如果被调查人揭发的他人犯罪行为经查证属实，或者其提供的线索对侦破其他案件有重要作用，那么这种行为就可能被认定为立功。
案件审查过程：
- 留置阶段结束后，案件会进入审查起诉阶段。在此过程中，如果被调查人（此时已转为犯罪嫌疑人）继续揭发他人犯罪行为或提供重要线索，且这些行为或线索对案件的侦破有实质性帮助，同样可能被认定为立功。
- 需要注意的是，立功的认定并不局限于留置阶段本身，而是贯穿于整个职务犯罪案件的调查、侦查、审查起诉及审判阶段。
三、立功认定的具体情形
揭发他人犯罪行为：
- 被调查人揭发其他公职人员或相关人员的犯罪行为，且这些行为经查证属实。
- 揭发的犯罪行为应与被调查人自身的犯罪行为无直接关联，即属于独立的犯罪事实。
提供重要线索：
- 被调查人提供关于其他案件的重要线索，如犯罪嫌疑人的藏匿地点、作案工具的下落等。
- 这些线索应直接导致其他案件的侦破或重要证据的发现。
协助抓捕其他犯罪嫌疑人：
- 被调查人协助侦查机关抓捕其他犯罪嫌疑人，如提供抓捕路线、藏匿地点等信息。
- 这种协助行为应直接导致其他犯罪嫌疑人的成功抓捕。
四、立功认定的法律后果
从轻或减轻处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
- 在职务犯罪案件中，如果被调查人（犯罪嫌疑人）有立功表现，同样可能享受这一待遇。
影响量刑：
- 立功表现是量刑时的重要考量因素之一。具有立功表现的犯罪嫌疑人，在量刑时可能会得到更轻的刑罚。
五、实务建议
积极配合调查：
- 在留置期间，被调查人应积极配合调查机关的工作，如实交代自己的犯罪事实。
- 同时，如果了解其他公职人员或相关人员的犯罪行为，应主动揭发并提供相关线索。
保留证据：
- 如果被调查人认为自己有立功表现，应尽可能保留相关证据，如书面材料、录音录像等。
- 这些证据在后续的案件审查过程中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 在整个职务犯罪案件的处理过程中，被调查人（犯罪嫌疑人）应咨询专业律师的意见。
- 律师可以提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等服务，帮助被调查人（犯罪嫌疑人）维护自己的合法权益。
如有任何关于职务犯罪立功认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。