双方扔东西砸人，无论是否砸到，都不一定构成互殴，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 互殴的构成要件

互殴通常指双方基于故意，通过暴力手段相互攻击，造成对方人身伤害的行为。其核心在于双方均具有主动攻击的故意，且行为具有对等性。若一方仅为防御或躲避，而另一方持续攻击，则可能不构成互殴。

• 若双方均主动扔东西攻击对方：即使未砸中，也可能因存在攻击故意和行为，被认定为互殴。例如，两人因口角争执，互相投掷石块、瓶子等，无论是否造成伤害，均可能构成互殴。
• 若一方主动攻击，另一方仅为躲避或防御：如一方扔东西，另一方仅躲避或用物品阻挡，未主动反击，则不构成互殴。此时，主动攻击方可能构成单方侵权（如故意伤害未遂），而防御方不承担责任。

2. 法律后果的差异

• 构成互殴：双方可能均违反《治安管理处罚法》，面临罚款、拘留等处罚。若造成轻伤以上后果，还可能涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任。
• 不构成互殴：主动攻击方可能因单方侵权（如故意伤害未遂）承担行政责任或刑事责任；而防御方若未超出必要限度，通常不承担责任。例如，防御方为阻止对方攻击，用物品阻挡导致对方轻微伤，可能不构成违法。

3. 关键判断因素

• 主观故意：双方是否均有攻击对方的意图。若一方仅为泄愤或威胁，另一方为自卫，则不构成互殴。
• 行为对等性：双方行为是否具有相互攻击的性质。若一方持续攻击，另一方仅躲避，则行为不对等。
• 伤害结果：虽未砸中，但若行为具有高度危险性（如投掷危险物品），仍可能因“尚未造成危害结果，但具有现实危险性”被处罚。

4. 实务建议

• 避免冲突升级：若遇争执，应优先通过沟通、报警等方式解决，避免肢体或物品攻击。
• 保留证据：若涉及纠纷，及时保留现场照片、视频、证人证言等，证明自身行为性质（如防御或躲避）。
• 咨询专业律师：若已涉及治安处罚或刑事指控，需尽快委托律师介入，分析行为性质，争取从轻处理。

总结：双方扔东西砸人是否构成互殴，需结合主观故意、行为对等性及伤害结果综合判断。若您遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体细节提供法律分析。