如果股东一方存在欺瞒行为，另一方并不一定能直接拿回全部资金，这取决于欺瞒的具体情形、造成的后果以及法律的规定。以下从不同角度进行分析：
一、欺瞒行为对股东权益的影响及法律后果
欺瞒行为构成违约：
- 如果股东之间的协议或公司章程中明确规定了股东的诚信义务或信息披露义务，而一方股东故意隐瞒重要信息或提供虚假信息，这可能构成违约。
- 在此情况下，受损股东可以依据协议或章程的约定，要求违约股东承担违约责任，包括赔偿损失等。但赔偿损失的范围通常限于实际损失，并不一定等同于全部投资资金。
欺瞒行为可能构成欺诈：
- 如果欺瞒行为严重到构成欺诈，即故意制造虚假事实或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示，那么受损股东可以依据《民法典》中关于欺诈的规定，主张撤销因欺诈而订立的合同或协议。
- 撤销后，受损股东有权要求返还因合同或协议而取得的财产，包括投资资金。但需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制，且需要证明欺诈行为的存在。
欺瞒行为可能涉及刑事责任：
- 如果欺瞒行为涉及犯罪，如诈骗罪、虚假出资罪等，那么受损股东可以向公安机关报案，要求追究欺瞒股东的刑事责任。
- 在刑事诉讼中，如果欺瞒股东被认定有罪，法院可能会判决其退赔违法所得，但这并不意味着受损股东一定能拿回全部资金，因为退赔的范围和金额取决于犯罪所得的实际情况。
二、受损股东的救济途径
协商解决：
- 在发现欺瞒行为后，受损股东可以首先尝试与欺瞒股东进行协商，寻求和解或达成补偿协议。
- 协商解决具有灵活性和高效性，但需要双方都有诚意和妥协的意愿。
民事诉讼：
- 如果协商无果，受损股东可以向法院提起民事诉讼，要求欺瞒股东承担民事责任。
- 在诉讼过程中，受损股东需要提供充分的证据证明欺瞒行为的存在以及因此遭受的损失。
- 法院将根据事实和法律规定作出判决，要求欺瞒股东赔偿损失或返还财产。
公司内部救济：
- 如果欺瞒行为涉及公司治理或股东会决议等问题，受损股东还可以通过公司内部机制进行救济，如要求召开股东会审议相关事项、提起股东会决议撤销之诉等。
三、实际操作的考虑因素
- 证据收集：无论选择哪种救济途径，受损股东都需要收集充分的证据来证明欺瞒行为的存在以及因此遭受的损失。这可能包括书面协议、电子邮件、聊天记录、财务报表等。
- 法律程序：不同的救济途径涉及不同的法律程序和时间成本。受损股东需要根据实际情况选择合适的救济途径，并了解相关法律程序的要求和期限。
- 实际损失：即使受损股东能够证明欺瞒行为的存在，其能够拿回的资金也可能受到实际损失的限制。法院在判决时通常会考虑实际损失的范围和金额。
建议：如果您作为股东发现另一方存在欺瞒行为，建议您首先收集相关证据，并咨询专业律师以评估您的法律权益和可能的救济途径。根据具体情况，您可以选择协商、民事诉讼或公司内部救济等方式来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。