借款人申请提款时超过合同约定的提款时间，对保证人是否有影响，需分情况讨论：

1. 若保证合同中明确约定了提款时间，且该时间与主债务履行期相关联：

   • 在这种情况下，如果借款人超过合同约定的提款时间提款，可能被视为对主债务履行期的变更。根据《民法典》的相关规定，债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。但这里的关键是，如果提款时间的变更实质上影响了主债务的履行期限，且保证人未同意，那么保证人可能对变更后的债务不承担保证责任，或者其保证责任的范围、期限等可能受到影响。不过，更常见的情形是，如果提款时间只是主债务履行前的一个环节，且该变更未对保证人造成实质性不利影响（如未增加保证人的风险或负担），则保证人可能仍需承担保证责任。但具体还需看保证合同中的具体约定。
   • 法律建议：在此情况下，建议保证人仔细审查保证合同中的相关条款，以及主债务合同中关于提款时间和履行期限的变更情况，必要时可咨询专业律师以评估自身风险。

2. 若保证合同中未明确约定提款时间，或提款时间与主债务履行期无直接关联：

   • 在这种情况下，借款人超过合同约定的提款时间提款，通常不会直接影响保证人的保证责任。因为保证人的保证责任主要取决于主债务的存在与否及其范围，而非提款的具体时间。只要主债务在保证期间内存在，且保证人未免除保证责任（如因债权人未行使请求权而导致保证期间届满），保证人就需承担保证责任。
   • 法律建议：对于保证人而言，关键在于确保主债务在保证期间内得到妥善处理，避免因债权人的疏忽或债务人的违约而导致自身承担不必要的保证责任。

3. 特殊情形：保证期间与诉讼时效：

   • 无论提款时间如何，保证人的保证责任都受到保证期间的限制。根据《民法典》的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。此外，如果债权人已提起诉讼或者申请仲裁，保证期间则适用诉讼时效中断的规定。
   • 法律建议：债权人应在保证期间内及时行使权利，避免因超过保证期间而丧失对保证人的请求权。同时，保证人也应关注保证期间的起算和届满时间，以维护自身合法权益。

总结与进一步建议：

• 借款人超过合同约定的提款时间提款，对保证人的影响取决于保证合同中的具体约定以及主债务合同的相关情况。
• 保证人应仔细审查相关合同条款，评估自身风险，并在必要时咨询专业律师。
• 债权人应在保证期间内及时行使权利，避免丧失对保证人的请求权。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。