在轻微伤案件中，之所以会有简易程序和普通程序之分，主要基于案件的性质、复杂程度以及司法效率的考虑。以下是对这一问题的详细分析：
一、简易程序与普通程序的定义及区别
简易程序：
- 简易程序是基层人民法院和它的派出法庭审理简单的民事案件（在刑事案件中，也适用于事实清楚、证据充分、被告人认罪且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件）所适用的一种比较简便的第一审诉讼程序。
- 简易程序的特点在于程序简便、审理期限短，通常适用于案情简单、争议不大的案件。
普通程序：
- 普通程序是人民法院审理第一审民事案件（在刑事案件中，为审理第一审刑事案件）通常适用的程序，它包含了起诉、受理、审理前准备、开庭审理、判决等各个阶段。
- 普通程序相对复杂，审理期限较长，适用于案情复杂、争议较大的案件。
二、轻微伤案件中适用简易程序和普通程序的原因
案件性质与复杂程度：
- 如果轻微伤案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪，那么这类案件通常被视为简单案件，可以适用简易程序进行审理。简易程序能够迅速结案，提高司法效率。
- 如果轻微伤案件存在争议，如伤情鉴定有疑问、责任划分不明确等，或者被告人不认罪，那么这类案件就需要通过普通程序进行审理，以确保案件的公正性和准确性。
司法效率的考虑：
- 简易程序能够缩短审理期限，减少当事人的诉讼成本和时间成本。对于轻微伤案件来说，如果案情简单，适用简易程序能够更快地解决纠纷，维护当事人的合法权益。
- 普通程序虽然审理期限较长，但能够更全面地审查案件事实和证据，确保判决的公正性和准确性。对于复杂或存在争议的轻微伤案件来说，普通程序是必要的。
三、实际应用中的考量
- 法院的裁量权：法院在受理案件时，会根据案件的具体情况决定是适用简易程序还是普通程序。这包括对案件事实的清晰度、证据的充分性、被告人的认罪态度等因素的综合考量。
- 当事人的权益保障：无论是适用简易程序还是普通程序，法院都会确保当事人的合法权益得到充分保障。这包括当事人的诉讼权利、辩护权利以及上诉权利等。
建议：
- 如果您涉及的轻微伤案件被适用简易程序审理，且您对案件事实和证据无异议，那么可以积极配合法院的工作，尽快解决纠纷。
- 如果您对案件事实或证据有异议，或者认为案件存在复杂情况，那么可以向法院提出适用普通程序的申请，以确保案件的公正审理。
最后，如果您在轻微伤案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。