结论：儿子是否需要承担责任，取决于借款的性质、用途以及儿子与父亲之间的约定。

一、借款性质与用途

1. 个人借款：

   • 如果父亲是以个人名义借款，且明确表示该借款为其个人债务，与儿子无关，那么儿子通常不需要承担还款责任。
   • 例如，父亲在借款时明确告知债权人，借款用于个人消费或其他非家庭共同支出，且儿子并未参与或知情。

2. 家庭共同借款：

   • 如果父亲借款时明确表示或债权人能够证明该借款是用于家庭共同生活（如儿子婚礼），且儿子作为家庭成员受益，那么儿子可能需要承担一定的还款责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，家庭共同债务应由家庭成员共同承担。但具体责任划分需根据借款合同、家庭财产状况及实际受益情况等因素综合判断。

二、儿子与父亲之间的约定

1. 明确约定：

   • 如果父亲与儿子之间有明确的书面或口头约定，约定儿子需要承担部分或全部还款责任，那么儿子应当按照约定履行还款义务。
   • 例如，父亲在借款前与儿子协商，儿子同意承担部分婚礼费用，并明确表示愿意共同还款。

2. 无明确约定：

   • 如果父亲与儿子之间没有明确的约定，且儿子并未直接参与借款行为，那么儿子通常不需要承担还款责任。
   • 但需注意，如果儿子实际使用了借款（如婚礼费用），且能够证明该借款确实用于了家庭共同生活，那么根据公平原则和家庭共同债务的认定，儿子可能需要承担一定的还款责任。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 如果父亲起诉儿子要求还款，儿子应首先核实借款的性质、用途以及自己与父亲之间的约定。
   • 儿子可以收集相关证据（如借款合同、转账记录、婚礼费用清单等），以证明自己是否应当承担还款责任。
   • 如果儿子认为不需要承担还款责任，可以积极应诉，并提供相关证据支持自己的观点。

2. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定儿子需要承担还款责任，儿子应按照法院判决履行还款义务。
   • 如果儿子拒不履行还款义务，债权人可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖儿子的财产等措施。
   • 此外，儿子还可能面临信用记录受损、被列入失信被执行人名单等后果。

总结与建议：儿子是否需要承担还款责任，需根据借款的性质、用途以及儿子与父亲之间的约定综合判断。如果儿子认为不需要承担还款责任，应积极收集证据并应诉。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。