结论：在法律上，孩子结婚时父亲有钱却不提供资助，这通常并不构成法律责任。不过，具体情况还需结合家庭关系、财产状况以及当地的风俗习惯等因素来综合考量。
分析说明：
法律责任的角度：
- 在法律上，父母对子女的抚养义务通常限于子女未成年或无法独立生活时。一旦子女成年并具备独立生活能力，父母便没有法律上的义务继续提供经济支持，包括子女结婚时的费用。
- 除非父母与子女之间有明确的书面协议或约定，规定父母在子女结婚时需提供一定金额的经济支持，否则父亲不提供资助并不构成违约或违法行为。
家庭关系与道德义务的角度：
- 尽管法律上没有强制要求，但在许多家庭中，父母可能会出于对子女的关爱和责任感，选择在子女结婚时提供一定的经济支持。这种支持更多是基于家庭关系和道德义务，而非法律责任。
- 如果父亲有能力却拒绝提供资助，可能会引发家庭内部的矛盾和不满。然而，这并不意味着父亲在法律上需要承担责任。
特殊情况下的考量：
- 如果父亲的行为严重损害了子女的合法权益，例如通过欺诈、胁迫等手段阻止子女获得应有的财产或支持，那么子女可能可以通过法律途径寻求救济。
- 另外，如果父母与子女之间存在特定的财产安排或信托关系，父亲的行为可能受到这些安排的约束。但这种情况相对特殊，需要具体分析。
建议与行动：
- 沟通协商：如果子女希望父亲在结婚时提供经济支持，建议首先与父亲进行坦诚的沟通协商，了解父亲的想法和顾虑，并尝试达成共识。
- 尊重选择：如果父亲确实无法或不愿提供资助，子女应尊重父亲的选择，并考虑通过其他途径解决结婚所需的经济问题，如自己储蓄、寻求其他亲属的帮助或申请贷款等。
- 法律咨询：如果子女认为父亲的行为涉及法律问题或损害了自己的合法权益，可以向我咨询具体的法律意见和救济途径。
后续思考依据：
- 在处理此类家庭财产纠纷时，应充分考虑家庭关系、道德义务和法律责任之间的平衡。法律不是解决所有问题的唯一途径，有时通过沟通协商和相互理解可以更有效地解决问题。
- 如果涉及复杂的财产安排或法律关系，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。