在产品质量责任纠纷中，众多销售者是否承担连带责任需视具体情况而定，一般情况下，销售者并不必然承担连带责任，但在特定情形下，如销售者明知产品存在缺陷仍销售，或无法指明缺陷产品的生产者或供货者时，则需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、销售者承担连带责任的情形
明知产品存在缺陷仍销售：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，销售者如果明知产品存在缺陷，仍然将其销售给消费者，导致消费者受到损害的，销售者应当与生产者承担连带责任。这种情形下，销售者的行为构成了对消费者权益的故意侵害，因此需要承担连带责任。
无法指明缺陷产品的生产者或供货者：
- 在产品质量责任纠纷中，如果销售者无法指明缺陷产品的生产者或供货者，导致消费者无法直接向生产者或供货者主张权利的，销售者也需要承担赔偿责任。这种情形下，销售者因其未能尽到合理的审查义务，而需要承担相应的法律责任。
二、销售者不承担连带责任的情形
销售者已尽到合理审查义务：
- 如果销售者在销售过程中已经尽到了合理的审查义务，例如对产品进行了质量检查、索要了相关的质量证明文件等，且没有证据表明销售者明知产品存在缺陷而仍然销售的，那么销售者通常不需要承担连带责任。
产品缺陷由生产者造成：
- 如果产品缺陷完全是由生产者造成的，且销售者已经尽到了合理的审查义务，那么销售者通常只需要承担协助消费者向生产者主张权利的义务，而不需要承担连带责任。
三、案例分析
案例一：某商场销售了一批存在设计缺陷的电热水器，导致消费者在使用过程中发生爆炸，造成人身伤害。经调查，商场在进货时并未对电热水器进行严格的质量检查，且无法指明缺陷产品的生产者。在此情形下，商场需要与生产者承担连带责任，共同赔偿消费者的损失。
案例二：另一家商场销售了一批合格的电热水器，但消费者在使用过程中因自身操作不当导致发生爆炸。经调查，商场在进货时已经对电热水器进行了严格的质量检查，并索要了相关的质量证明文件。在此情形下，商场不需要承担连带责任，因为产品缺陷并非由商场造成，且商场已经尽到了合理的审查义务。
四、法律建议
对销售者的建议：
- 建立健全产品质量审查制度，对所售产品进行严格检查和筛选，避免销售存在缺陷的产品。
- 保留好进货凭证和质量证明文件，以便在发生纠纷时证明自己已经尽到了合理的审查义务。
- 积极履行售后服务义务，及时处理消费者投诉和纠纷，避免矛盾升级。
对消费者的建议：
- 在购买产品时选择正规渠道和有信誉的品牌，注意查看产品的质量认证和标识。
- 保留好购物凭证和相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 如发现产品存在质量问题，应及时与销售者或生产者协商解决；协商不成时，可通过法律途径维护自己的合法权益。
在实际操作中，如果遇到产品质量责任纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。