结论：在租赁加油站因无规划许可而导致合同无效的情况下，出租人能否要求承租人支付占用费，需结合具体情况及法律规定进行综合判断。一般情况下，若承租人实际使用了租赁物并获得了利益，出租人有权要求承租人支付相应的占用费。
法律背景与依据
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，无效的合同自始没有法律约束力。然而，合同无效并不意味着当事人之间的权利义务关系完全消失。在合同无效的情况下，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
在租赁合同无效的场景下，若承租人实际占用了租赁物（如加油站）并从中获得了利益（如经营收益），则出租人有权要求承租人支付相应的占用费，以体现公平原则和补偿出租人的实际损失。
具体分析
承租人实际使用租赁物：
- 若承租人实际使用了加油站进行经营活动，并从中获得了收益，那么出租人有权要求承租人支付占用费。这是因为承租人实际占用了出租人的财产，并从中获得了利益，按照公平原则，应当给予出租人相应的补偿。
承租人未实际使用租赁物：
- 若承租人虽然签订了租赁合同，但并未实际使用加油站进行经营活动，或者因其他原因（如政策限制、安全检查等）导致无法使用，那么出租人要求承租人支付占用费的请求可能得不到支持。因为在此情况下，承租人并未从租赁物中获得实际利益。
双方过错程度：
- 在判断出租人能否要求承租人支付占用费时，还需考虑双方在合同签订和履行过程中的过错程度。若出租人明知加油站无规划许可而仍然出租，或者承租人在签订合同时未尽到合理的审查义务，导致合同无效，那么双方都可能存在一定的过错。在此情况下，法院可能会根据双方的过错程度，酌情调整占用费的金额。
法律建议
- 出租人：在签订租赁合同时，应确保租赁物具备合法的规划许可等手续，以避免合同无效的风险。若合同已经无效，且承租人实际占用了租赁物并获得了利益，出租人应及时向承租人主张占用费，并保留相关证据以支持自己的主张。
- 承租人：在签订租赁合同时，应尽到合理的审查义务，确保租赁物具备合法的使用条件。若合同无效且自己实际占用了租赁物，应与出租人协商解决占用费的问题，以避免不必要的法律纠纷。
可能的法律后果
- 若出租人能够证明承租人实际占用了租赁物并获得了利益，且自己因此遭受了损失，那么法院可能会支持出租人要求承租人支付占用费的请求。
- 若承租人能够证明自己并未实际使用租赁物或者双方都存在过错，那么法院可能会酌情调整占用费的金额或者驳回出租人的请求。
如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。