所有权人不能跳过用益物权人直接请求排除妨害。下面我将对此进行详细分析：

一. 用益物权人的权利地位

1. 用益物权的定义：用益物权是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。例如，土地承包经营权、建设用地使用权等都属于用益物权。
2. 用益物权人的权利：根据用益物权的定义，用益物权人享有对物的占有、使用和收益的权利。这意味着，在用益物权存续期间，用益物权人是物的实际使用者和收益者。

二. 所有权人的权利与限制

1. 所有权的定义：所有权是所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
2. 所有权人的限制：虽然所有权人享有对物的全面权利，但当物上设立有用益物权时，所有权人的使用权能会受到一定的限制。在这种情况下，所有权人需要尊重用益物权人的权利，不得随意干涉用益物权人对物的占有、使用和收益。

三. 排除妨害的请求权主体

1. 用益物权人的优先权：由于用益物权人是对物进行实际占有、使用和收益的人，因此当物的占有、使用或收益受到妨害时，用益物权人是最直接的受害者，也是最有动力去请求排除妨害的人。
2. 所有权人的辅助地位：虽然所有权人对物享有最终的权利，但在用益物权存在的情况下，所有权人通常不会直接请求排除妨害，而是由用益物权人行使这一权利。当然，如果用益物权人无法或不愿行使这一权利，所有权人可以在必要时给予协助或支持。

综上所述，由于用益物权人在用益物权存续期间是物的实际使用者和收益者，因此当物的占有、使用或收益受到妨害时，应由用益物权人首先请求排除妨害。所有权人虽然对物享有最终的权利，但在用益物权存在的情况下，其使用权能会受到限制，因此不能跳过用益物权人直接请求排除妨害。我的观点是，这样的规定既保护了用益物权人的合法权益，也维护了物权关系的稳定性和秩序性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。