伪造签名未造成实际损失的，仍可能面临行政处罚或民事责任，具体处理方式需结合行为性质和法律后果综合判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 民事责任层面：可能构成侵权或违约

• 侵权责任：若伪造签名侵犯他人姓名权或身份权（如冒用他人名义签订合同），即使未造成实际损失，被侵权人仍有权要求停止侵害、赔礼道歉。根据《民法典》第1014条，任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人姓名权。
• 违约责任：若伪造签名导致合同效力存疑（如合同相对方主张签名不真实），可能引发合同纠纷。此时需通过笔迹鉴定等程序确认合同效力，伪造方可能承担合同无效或被撤销的法律后果。

2. 行政责任层面：可能违反治安管理规定

• 根据《治安管理处罚法》第52条，伪造、变造公文、证件、印章或使用伪造、变造的公文、证件、印章的，可处10日以上15日以下拘留，可并处1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款。
• 关键点：即使未造成经济损失，只要行为具有社会危害性（如扰乱公共秩序），仍可能被行政处罚。

3. 刑事责任层面：需达到“情节严重”标准

• 伪造签名可能涉及《刑法》第280条的“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”或“伪造身份证件罪”，但构成犯罪需满足“情节严重”要件（如多次伪造、用于非法活动等）。
• 若未造成损失且无其他恶劣情节，通常不构成刑事犯罪，但仍需承担民事或行政责任。

4. 实务建议：主动消除影响，避免风险升级

• 停止侵害：立即停止使用伪造签名，销毁相关文件。
• 赔礼道歉：向被侵权人书面或公开道歉，争取谅解。
• 配合调查：若涉及行政或刑事程序，如实说明情况，避免隐瞒或伪造证据。
• 法律咨询：针对具体行为性质（如伪造的是合同、公文还是身份证件），进一步分析法律风险。

总结：伪造签名即使未造成直接经济损失，也可能因行为性质违法而承担责任。建议根据实际情况采取补救措施，并咨询专业律师评估具体风险。若有进一步疑问，可直接向我提问。