行政处罚若没有法制审核，可能会造成以下后果：

1. 程序违法风险：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定，对于一定范围内的行政处罚案件，如涉及重大公共利益、直接关系当事人或者第三人重大权益且经过听证程序的案件，以及案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的案件等，行政机关在作出处罚决定前应当进行法制审核。若未进行法制审核，则可能构成程序违法，影响行政处罚的合法性和有效性。

2. 行政处罚决定被撤销或确认违法：

   • 若因未进行法制审核而导致行政处罚程序违法，那么在行政复议或行政诉讼中，该行政处罚决定可能会被复议机关或法院撤销，或者被确认违法。这将导致行政机关需要重新作出行政处罚决定，甚至可能承担因程序违法而给当事人造成的损失赔偿责任。

3. 损害行政机关公信力：

   • 法制审核是确保行政处罚合法、公正、合理的重要环节。若行政机关忽视法制审核，可能会给公众留下行政机关执法不严、不公的印象，从而损害行政机关的公信力和形象。

4. 可能引发法律纠纷和诉讼：

   • 未进行法制审核的行政处罚决定，若当事人认为其权益受到侵害，可能会提起行政复议或行政诉讼。这将导致行政机关陷入法律纠纷中，耗费大量的人力、物力和时间。

5. 对当事人权益的潜在侵害：

   • 法制审核的目的之一是确保行政处罚决定符合法律法规的规定，不侵犯当事人的合法权益。若未进行法制审核，则可能存在行政处罚决定违法或不当的风险，从而对当事人的权益造成潜在侵害。

法律建议：

• 行政机关应严格按照法律法规的规定，对需要法制审核的行政处罚案件进行审核，确保行政处罚的合法性和有效性。
• 若行政机关因未进行法制审核而导致行政处罚决定被撤销或确认违法，应及时采取补救措施，如重新作出行政处罚决定或赔偿当事人损失等。
• 当事人在面对行政处罚时，若认为行政机关未进行法制审核或行政处罚决定违法，可以依法提起行政复议或行政诉讼，维护自己的合法权益。

具体案例参考（虽未直接提及法制审核，但可体现程序违法后果）：

• 实践中，存在多起因行政机关未依法进行程序性审查（类似法制审核的环节）而导致行政处罚决定被撤销的案例。这些案例表明，程序合法性是行政处罚决定有效性的重要前提。

如有任何关于行政处罚或法制审核的具体问题，欢迎直接向我咨询。