个人向公司借钱没有借贷合同，该借贷行为在特定条件下仍可能有效，但存在较大法律风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、有效情形
实际履行且无争议：
- 若双方虽未签订书面借贷合同，但存在实际的借款行为（如转账记录、收条等），且双方对借款事实无争议，那么该借贷关系在事实上是成立的。在法律上，口头合同也是合同的一种形式，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，即可认定有效。
符合民间借贷习惯：
- 在某些地区或行业，民间借贷可能更依赖于口头约定和信任关系。若这种借贷方式符合当地的交易习惯，且双方均认可，那么该借贷行为也可能被视为有效。
二、无效或存在风险情形
缺乏证据支持：
- 若没有书面合同，且缺乏其他证据（如转账记录、证人证言等）来证明借贷关系的存在，那么在发生纠纷时，借款人可能难以证明其主张，从而面临败诉的风险。
违反法律法规：
- 若借款行为违反了法律、行政法规的强制性规定（如套取金融机构贷款转贷、非法资金来源转贷等），那么该借贷行为将被认定为无效。即使双方有口头约定，也无法改变其违法的性质。
利息约定不明或过高：
- 若双方对利息没有约定或约定不明，那么根据法律规定，可能视为无利息。此外，若利息约定过高（超过法定范围），则超出部分可能不受法律保护。在没有书面合同的情况下，利息的约定更容易产生争议。
三、法律建议
补签书面合同：
- 无论借贷关系是否已经实际发生，建议双方尽快补签书面借贷合同，明确借款金额、用途、期限、利息计算方式及还款方式等关键条款。这有助于减少未来纠纷的发生，并保障双方的合法权益。
保留相关证据：
- 在没有书面合同的情况下，应尽可能保留与借贷关系相关的证据（如转账记录、收条、聊天记录等）。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
遵守法律法规：
- 在进行借贷活动时，应遵守相关法律法规，避免从事违法活动。否则，不仅可能导致借贷行为无效，还可能面临法律责任。
总结：个人向公司借钱没有借贷合同，在特定条件下仍可能有效，但存在较大法律风险。为了保障双方的合法权益，建议尽快补签书面合同，并保留相关证据。同时，应遵守法律法规，避免从事违法活动。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。