在医疗器械生产企业中，若法人和企业负责人不是同一个人，当涉及刑事责任时，谁可能承担刑事责任需根据具体犯罪行为和责任归属来判断，不能一概而论谁去“坐牢”。 以下从不同角度进行分析：
一、法人可能承担刑事责任的情况
法人作为单位犯罪主体：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三十条：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。” 若医疗器械生产企业的犯罪行为被认定为单位犯罪，且法人作为单位的主要负责人或决策者，参与了犯罪行为的决策或实施，那么法人可能承担相应的刑事责任。
法人直接参与犯罪行为：
- 如果法人直接参与了医疗器械生产过程中的违法犯罪行为，如生产、销售不符合标准的医疗器械，且该行为构成犯罪，那么法人将作为直接责任人承担刑事责任。
二、企业负责人可能承担刑事责任的情况
企业负责人作为直接责任人：
- 企业负责人在医疗器械生产过程中，如果直接负责了违法犯罪行为，如指使、组织或参与生产、销售不符合标准的医疗器械，且该行为构成犯罪，那么企业负责人将作为直接责任人承担刑事责任。
企业负责人未履行管理职责：
- 根据相关法律法规，企业负责人有义务确保企业的生产经营活动符合法律法规要求。如果企业负责人未履行管理职责，导致企业发生违法犯罪行为，且该行为构成犯罪，那么企业负责人可能因未履行管理职责而承担刑事责任。这种情况下，通常涉及的是“玩忽职守”或“监管不力”等罪名。
三、法人与企业负责人共同承担责任的情况
- 在某些情况下，法人和企业负责人可能共同参与或默许了违法犯罪行为，或者都未履行相应的管理职责，导致企业发生犯罪行为。此时，法人和企业负责人可能共同承担刑事责任。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 对于医疗器械生产企业而言，应严格遵守相关法律法规，确保生产经营活动的合法性。法人和企业负责人应明确各自的职责和义务，加强内部管理，防止违法犯罪行为的发生。
可能的法律后果：
- 如果法人和企业负责人中的一方或双方被认定承担刑事责任，将面临刑罚的处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，企业的声誉和信誉也将受到严重影响，可能导致业务萎缩、客户流失等后果。
在实际操作中，需根据具体案件事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。 若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便提供更具体、更专业的法律意见。