核心结论：嫖娼行为五个月后被指认，可能面临行政处罚，但存在处罚时效、证据认定等法律争议点，需结合具体证据和程序综合判断。

1. 行政处罚的法律依据与时效问题

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
但需注意处罚时效：根据《治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。因此，若嫖娼行为发生五个月后被指认，若公安机关在六个月内未发现违法行为，则可能不再处罚；但若在六个月内已立案或掌握初步证据，则不受时效限制。

2. 证据认定与指认的合法性

即使未超过处罚时效，公安机关仍需依法收集证据证明违法行为：

• 直接证据：如交易记录、监控录像、证人证言等；
  
• 指认的效力：若指认人仅为单方面陈述，无其他证据佐证（如转账记录、通讯记录等），可能因证据不足不被采信；
  
• 程序合法性：公安机关需依法传唤、询问，并保障当事人陈述、申辩权利，否则证据可能被排除。

3. 可能的处理结果

• 证据充分时：若公安机关掌握交易记录、指认人证言、通讯记录等证据，且未超过处罚时效，可能对行为人作出行政拘留、罚款等处罚；
  
• 证据不足时：若仅依赖指认人陈述，无其他客观证据，或超过处罚时效，公安机关可能不予处罚，或因证据不足撤销案件；
  
• 特殊情形：若行为人主动承认违法行为，或存在其他违法情节（如组织、介绍卖淫），可能加重处罚。

4. 当事人的权利与救济途径

• 陈述与申辩权：当事人有权对指控提出异议，要求公安机关提供证据；
  
• 行政复议与诉讼：若对处罚决定不服，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼；
  
• 证据质疑：可要求公安机关出示指认人身份、指认过程记录等，质疑指认的真实性与合法性。

建议：若面临此类情况，需第一时间核实指认的证据链是否完整，并关注处罚时效问题。如有疑问，可直接向我咨询具体应对策略。