二房东收多一个月押金是否合法，需分情况讨论：
若当地有明确法规限制押金数额：
- 根据《住房租赁条例》及相关地方性法规，押金收取通常有明确上限。例如，部分地区规定押金最多不得超过一个月租金。若二房东收取的押金超过此限额（如要求押两个月），则属于违法行为。
- 法律依据：新规明确“押金最多收1个月，超时不退还得赔钱”，直接堵死了“押金陷阱”。若二房东违反此规定，租客可要求退还超额部分，并可向相关部门投诉。
若合同或地方规定允许特殊情形：
- 极少数情况下，合同可能约定特殊条款（如租客信用不佳需额外押金），但此类条款需符合法律强制性规定，且不得显失公平。若合同未明确约定且无法律依据，二房东无权单方面要求多收押金。
- 例外情形：若租客与二房东协商一致，并书面确认超额押金作为“风险保证金”（如租客可能损坏房屋），则可能被认定为合法。但此类情形需严格符合合同自由原则，且不得违反法律强制性规定。
二房东身份对押金合法性的影响：
- 若二房东未获原房东授权转租：其收取押金的行为可能因无权处分而无效，租客可要求原房东直接处理押金问题。
- 若二房东获授权但超范围收费：即使原房东同意转租，二房东也无权突破法律对押金数额的限制。例如，原房东允许二房东转租，但未授权其收取超额押金，则二房东的行为仍属违法。
法律建议与风险防范：
- 核查二房东身份与授权：签订合同前，要求二房东出示原房东的授权转租证明（如房产证、身份证、授权委托书），避免因无权转租导致押金损失。
- 明确押金条款：在合同中写明押金数额、退还条件及时间（如“合同终止后15个工作日内退还”），并注明“押金不得超过一个月租金”。
- 保留证据：支付押金时，要求二房东出具收据或通过银行转账留存凭证，避免现金支付无记录。
- 维权途径：若二房东拒不退还超额押金，可向当地房管部门投诉（如北京市住房城乡建设委员会），或通过诉讼要求返还押金并赔偿损失（如利息、维权成本）。
示例：
假设租客与二房东签订合同，约定押金为两个月租金（6000元，月租3000元），但当地规定押金不得超过一个月租金。此时，租客可要求二房东退还3000元超额押金。若二房东拒绝，租客可向房管部门投诉，或起诉至法院要求返还超额部分及利息。
总结：二房东收多一个月押金是否合法，关键在于是否违反法律对押金数额的限制。租客应优先核查当地法规，并在合同中明确押金条款，以保障自身权益。如有疑问，可直接向我咨询具体地区的法律规定。