在诈骗案立案后，中间人进行调解的行为本身并不直接构成包庇罪，是否构成包庇罪需根据中间人的具体行为和主观意图来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、包庇罪的定义与构成要件

包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。构成包庇罪需要满足以下几个要件：

1. 主观要件：行为人必须明知对方是犯罪的人。
2. 客观要件：行为人实施了提供隐藏处所、财物，帮助逃匿或者作假证明包庇的行为。

二、中间人调解行为的性质

在诈骗案立案后，中间人进行调解的行为，其性质需根据具体情况来判断：

1. 如果中间人只是作为中立的第三方进行调解：

   • 例如，帮助双方沟通、协商还款或赔偿等事宜，并未提供隐藏处所、财物或作假证明，那么这种行为通常不构成包庇罪。
   • 调解行为本身是一种解决纠纷的方式，只要不涉及掩盖犯罪事实或帮助犯罪人逃避法律制裁，就不应被视为犯罪。

2. 如果中间人明知对方是诈骗犯罪人，仍为其提供隐藏处所、财物或作假证明：

   • 例如，帮助犯罪人隐藏、转移赃款赃物，或者伪造证据、提供虚假证言等，那么这种行为就可能构成包庇罪。
   • 在这种情况下，中间人的行为已经超出了正常调解的范畴，而是成为了犯罪人的帮凶。

三、法律后果与建议

1. 对于不构成包庇罪的调解行为：

   • 中间人无需承担刑事责任，但应确保调解行为的合法性和正当性，避免卷入不必要的法律纠纷。

2. 对于构成包庇罪的行为：

   • 中间人将面临刑事追究，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 如果中间人涉嫌包庇罪，建议尽快向公安机关自首，并如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。

建议：在涉及诈骗案等刑事案件时，中间人应谨慎行事，避免参与任何可能构成犯罪的行为。如果确实需要参与调解，应确保调解行为的合法性和正当性，并在必要时咨询专业律师的意见。如果您或身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。