公司搬迁后，旧合同是否有效需结合具体情况判断，通常合同不会因搬迁而直接失效，但可能因客观情况变化或合同条款约定产生不同法律后果。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同未明确约定搬迁条款时
同城搬迁且影响合理：若公司仅在同一城市内搬迁，且新工作地点对员工履行合同义务未造成实质性困难（如通勤时间、成本在合理范围内），则原合同继续有效，员工应继续履行合同义务。
异地搬迁构成客观情况重大变化：若公司搬迁至外地，导致员工工作地点发生重大变化，且对员工履行合同义务造成实质性困难（如通勤时间过长、成本过高，影响家庭生活等），则可能构成《劳动合同法》第四十条第三项规定的“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”。此时，公司应与员工协商变更劳动合同（如调整工作地点、提供交通补贴等）。若协商无果，公司可提前三十日以书面形式通知员工，或额外支付一个月工资后解除劳动合同，并依法支付经济补偿。
二、合同明确约定搬迁条款时
若合同中明确约定了“因公司搬迁导致合同无法履行时，合同失效”或类似条款，则一旦公司搬迁且符合合同约定的条件，合同将按约定失效。但此类条款需符合法律法规的强制性规定，不得排除劳动者的合法权益。
三、法律建议
审查合同条款：员工应首先审查劳动合同中关于工作地点的约定，以及是否有关于公司搬迁的特别条款。
与公司协商：若公司搬迁对员工履行合同义务造成实质性困难，员工应主动与公司协商，寻求变更劳动合同或解除劳动合同并获得经济补偿的解决方案。
保留证据：员工应保留与公司协商的记录、通勤成本增加的证据（如交通费票据、通勤时间证明等），以便在必要时维护自己的合法权益。
依法维权：若公司未依法与员工协商或未支付经济补偿，员工可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，依法维护自己的合法权益。
举例说明：假设某员工与公司签订的劳动合同中约定工作地点为“A市某区”，未明确约定公司搬迁时的处理方式。后公司因业务发展需要搬迁至B市（与A市相距较远），导致员工通勤时间大幅增加，且公司未提供交通补贴等解决方案。此时，员工可依据《劳动合同法》的相关规定，与公司协商变更劳动合同或解除劳动合同并获得经济补偿。若协商无果，员工可向劳动仲裁机构申请仲裁。
如有具体合同条款或搬迁细节需要进一步分析，请直接向我咨询。