车辆加小油，车主是否有责任需分情况讨论。在交通事故责任认定中，车辆使用燃油的质量问题通常不是直接的责任判定因素，但可能间接影响事故责任划分，以下从不同角度进行分析：
一、燃油质量与事故无直接因果关系
若事故由其他因素导致：
- 例如，驾驶员操作不当（超速、酒驾、违规变道等）、车辆机械故障（刹车失灵、轮胎爆裂等，且该故障非由燃油质量直接引发）、道路条件恶劣（路面湿滑、视线受阻等）或第三方行为（行人突然闯入道路、其他车辆违规行驶等）导致事故发生，那么车辆加小油（即使用非正规渠道或质量可能不达标的燃油）通常不会被视为事故责任的一部分。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》及相关实施条例，事故责任主要根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。
燃油质量未直接导致事故：
- 如果使用的“小油”虽然质量可能不如正规加油站，但并未直接导致车辆故障或失控，从而引发事故，那么车主因加小油而承担责任的可能性较低。
二、燃油质量与事故有间接因果关系
若燃油质量导致车辆故障：
- 如果因为使用了质量不合格的“小油”，导致车辆发动机故障、熄火、动力不足等，进而影响了驾驶员的正常操作，增加了事故风险，并最终导致了事故的发生，那么车主可能需要承担一定的责任。
- 责任划分：在这种情况下，责任的划分会考虑燃油质量对事故发生的贡献程度。如果燃油质量问题是事故发生的主要原因或重要诱因，车主的责任可能会相应增加。
车主明知燃油质量有问题仍使用：
- 如果车主明知所加的“小油”质量可能不达标，但仍然选择使用，并且这种选择与事故的发生有一定的关联性，那么车主可能需要承担一定的过错责任。
- 法律依据：根据《民法典》中关于过错责任的原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
三、特殊情况下的责任考虑
- 如果加小油行为违反了相关法律法规：
- 例如，某些地区可能禁止销售或使用非正规渠道的燃油，车主违反了这些规定，并且这种违规行为与事故的发生有一定的关联性，那么车主除了可能承担事故责任外，还可能面临行政处罚。
法律建议
- 保留证据：如果发生事故，并且怀疑与燃油质量有关，车主应尽可能保留相关证据，如加油凭证、燃油样品、车辆维修记录等，以便在责任认定时提供有力支持。
- 及时报案：发生事故后，车主应及时报案，并配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和燃油使用情况。
- 咨询专业律师：如果事故责任认定存在争议，或者车主对责任划分有异议，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
总结来看，车辆加小油车主是否有责任，取决于燃油质量与事故之间的因果关系以及车主的主观过错程度。在大多数情况下，如果燃油质量不是事故的直接原因，车主的责任会相对较小。但无论如何，使用质量可靠的燃油都是保障行车安全的重要一环。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。