客户误买含氯化肥用在树莓上造成损失，厂家是否有责任需分情况讨论：

1. 若厂家存在过错，如产品标识不清或误导宣传，则厂家需承担责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关产品质量法规，生产者或销售者若因产品存在缺陷（包括标识缺陷、说明缺陷等）造成他人损害，应当承担侵权责任。在此案例中，如果含氯化肥的包装上未明确标注其适用作物范围，或者厂家在宣传时误导消费者认为该化肥适用于所有作物，包括树莓，那么厂家就存在过错。
   • 法律后果：若因厂家过错导致客户误用化肥并造成损失，客户有权要求厂家赔偿损失，包括直接经济损失（如树莓死亡、减产等）和间接经济损失（如因树莓减产导致的预期收益减少等）。

2. 若厂家无过错，如产品标识清晰且无误导宣传，则厂家通常不承担责任

   • 法律背景：如果含氯化肥的包装上明确标注了其适用作物范围，并且未包含树莓，同时厂家在宣传时也未误导消费者，那么客户误买并误用化肥的责任应由客户自行承担。因为在此情况下，客户有义务仔细阅读产品说明，并根据自己作物的需求选择合适的化肥。
   • 法律建议：对于客户而言，如果因自身疏忽导致误用化肥并造成损失，可以尝试与厂家协商，看是否能获得一定的补偿或帮助，但通常无法从法律上要求厂家承担责任。同时，客户也应从中吸取教训，未来在购买和使用化肥时更加谨慎。

3. 特殊情况：若客户能证明厂家知道或应当知道产品可能被误用，则厂家可能需承担部分责任

   • 法律分析：虽然这种情况较为罕见，但如果客户能提供证据证明厂家知道或应当知道其产品可能被误用于不适宜的作物（如树莓），并且未采取合理措施防止这种误用发生，那么厂家可能需承担部分责任。这通常涉及到厂家对产品的监管义务和对消费者的告知义务。
   • 实践建议：在实际操作中，客户要证明这一点可能比较困难，因为需要提供充分的证据来支持其主张。因此，除非有确凿的证据，否则客户很难从法律上要求厂家承担此类责任。

总结与建议：

• 对于客户而言，如果因误买含氯化肥用在树莓上造成损失，首先应查看化肥的包装和宣传资料，确认厂家是否存在过错。
• 如果厂家存在过错，客户可以依法要求厂家赔偿损失。
• 如果厂家无过错，客户应自行承担责任，并从中吸取教训。
• 在任何情况下，如果客户对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。