在合同一方当事人提出变更合同要求，且双方就变更内容协商期间，合同本身仍然是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
合同效力不受协商变更影响
合同效力原则：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。这意味着，只要合同在订立时符合法律规定的生效要件（如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），合同即具有法律效力。在合同一方提出变更要求，且双方就变更内容进行协商的期间，原合同并未被撤销或解除，因此其法律效力不受影响。
协商变更的性质：协商变更合同是合同双方基于自愿、公平、诚实信用等原则，对原合同内容进行修改或补充的行为。这种变更行为本身并不导致原合同的失效，而是对原合同内容的调整。在协商期间，双方仍应按照原合同的约定履行各自的义务，除非双方就变更内容达成一致并签订书面协议。
协商变更可能带来的法律后果
变更协议的效力：如果双方就合同变更内容达成一致，并签订了书面协议，那么该变更协议将具有法律效力。变更协议生效后，原合同中与变更内容相冲突的部分将不再适用，双方应按照变更协议的约定履行义务。
协商不成的处理：如果双方在协商期间未能就变更内容达成一致，或者一方不同意变更，那么原合同将继续有效。此时，任何一方不得擅自变更合同内容，否则将构成违约行为，应承担相应的违约责任。
注意事项与建议
保留证据：在协商变更合同期间，双方应妥善保留与协商过程相关的证据，如往来函件、电子邮件、会议记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
明确变更内容：如果双方就变更内容达成一致，应签订书面协议并明确变更的具体内容。避免使用模糊或歧义的语言，以免引发后续纠纷。
遵循法定程序：如果法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，双方应依照规定办理相关手续。否则，变更协议可能因未履行法定程序而无效。
举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司销售一批货物。在合同履行过程中，甲公司提出变更货物规格的要求，并与乙公司进行协商。在协商期间，甲公司仍应按照原合同的约定向乙公司交付货物（如果合同有此约定），乙公司也应按照原合同的约定支付货款。如果双方最终就变更内容达成一致并签订了书面协议，那么双方应按照变更协议的约定履行义务；如果协商不成，则原合同继续有效。
综上所述，在合同一方当事人提出变更合同要求，且双方就变更内容协商期间，合同本身仍然是有效的。双方应继续按照原合同的约定履行义务，并妥善处理协商变更过程中可能出现的法律问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。