针对交货5年以上的铜件现在被检验为不合格的情况，以下是从不同角度给出的分析和建议：
合同条款的审查：
- 首先，需要详细审查货物买卖合同中关于质量检验、质量保证期以及违约责任的条款。如果合同中明确规定了质量保证期，并且该期限已经超过5年，那么买方可能难以仅凭质量不合格为由主张权利。因为，在质量保证期外，除非能证明卖方存在故意隐瞒或重大过失，否则卖方可能不承担质量责任。
- 如果合同中没有明确规定质量保证期，或者规定的期限长于5年，那么买方有权依据合同要求卖方承担质量不合格的责任。
质量检验的时效性：
- 通常情况下，质量检验应当在合理的时间内进行。如果买方在收到货物后5年才进行检验，并声称货物不合格，这可能会引发关于检验时效性的争议。卖方可能会主张，由于买方未在合理时间内提出质量异议，应视为货物质量符合合同约定。
- 因此，买方需要提供充分的证据，证明其在发现质量问题后立即采取了行动，并且质量问题是由于卖方的过错导致的。
法律规定的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
- 如果未约定检验期限，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定。
- 在本案例中，如果交货已经超过5年，且合同中未约定更长的质量保证期，那么买方可能难以依据法律规定主张卖方的质量责任。
可能的法律后果与建议：
- 如果买方无法依据合同或法律规定主张卖方的质量责任，那么其可能面临无法获得赔偿的风险。
- 建议买方：首先与卖方进行协商，看是否能够达成和解或补偿协议。如果协商无果，买方可以考虑通过法律途径解决争议，但需要充分评估诉讼风险和成本。
- 建议卖方：如果买方提出质量异议，卖方应仔细审查合同条款和法律规定，评估自身的法律责任。如果认为买方的异议不成立，卖方可以拒绝承担责任，并准备相应的法律文件进行抗辩。
综上所述，交货5年以上的铜件现在被检验为不合格的情况涉及合同条款、质量检验时效性以及法律规定的适用等多个方面。买方和卖方都应根据具体情况进行评估，并考虑通过协商或法律途径解决争议。如果有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。