评价公司没有技术含量本身并不违法。然而，在评价过程中需要注意评价内容的真实性和客观性，以及评价方式的合法性，以避免触犯相关法律。以下是对此问题的详细分析：
一. 评价内容的合法性与真实性
评价应基于事实：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，在评价公司时，应确保评价内容基于真实、客观的事实，避免捏造或散布虚假信息。
避免使用侮辱性或攻击性语言：即使公司确实在某些方面存在不足，评价时也应保持冷静和客观，避免使用侮辱性或攻击性的语言。这不仅有助于维护良好的网络环境，也能避免触犯法律。
二. 评价方式的合法性
遵守平台规则：如果在网络平台上对公司进行评价，应遵守平台的规则和要求。例如，不得进行恶意刷分、刷好评或差评等违规行为。
不得损害商业信誉：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或有其他严重情节的，可能构成损害商业信誉、商品声誉罪。因此，在评价公司时，应避免使用夸大其词或恶意中伤的方式。
三. 我的观点与建议
保持客观公正：在评价公司时，应尽量保持客观公正的态度，基于个人真实经历和感受进行评价。
理性表达意见：如果对公司有不满或建议，可以通过合法途径进行投诉或反馈，理性地表达自己的意见和建议。
尊重他人权益：在评价过程中，应尊重公司的合法权益和名誉权，避免使用不当言辞或行为对公司造成不必要的损害。
综上所述，评价公司没有技术含量本身并不违法，但务必确保评价内容的真实性和客观性，以及评价方式的合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。