法院在判决偷渡罪（偷越国（边）境罪）时，并非严格按照量刑建议书判刑，而是会依据具体案件事实、情节、犯罪人的主观恶性以及是否存在自首、立功等情节进行综合考量后作出判决。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”是量刑的关键，根据相关司法解释，包括但不限于以下情形：

1. 在境外实施损害国家利益行为的；
2. 偷越国（边）境3次以上或者3人以上结伙偷越国（边）境的；
3. 拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；
4. 勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；
5. 因偷越国（边）境被行政处罚后1年内又偷越国（边）境的；
6. 其他情节严重的情形。

二、法院判决的考量因素

法院在判决偷渡罪时，会综合考虑以下因素：

1. 犯罪事实：包括偷渡的次数、人数、是否结伙、是否使用暴力或威胁手段抗拒检查等；
2. 犯罪情节：如是否涉及恐怖活动、是否造成严重后果等；
3. 犯罪人的主观恶性：如犯罪动机、目的、对犯罪后果的认识等；
4. 是否存在自首、立功等情节：自首、立功等情节可能作为从轻或减轻处罚的依据。

三、量刑建议书与法院判决的关系

量刑建议书是检察机关在提起公诉时，对被告人可能判处的刑罚提出的建议。虽然量刑建议书对法院有一定的参考价值，但法院在判决时并非必须严格按照量刑建议书判刑。法院会根据案件的具体情况，独立行使审判权，作出公正的判决。

四、实际案例与判决结果

在实际案例中，法院会根据被告人的犯罪事实、情节、主观恶性以及是否存在自首、立功等情节，综合考量后作出判决。例如，某案例中，被告人因偷越国（边）境被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。这表明，法院在判决时会根据案件的具体情况，灵活运用法律条款，作出公正的判决。

五、建议与注意事项

1. 遵守法律法规：公民应严格遵守国（边）境管理法规，不得偷越国（边）境；
2. 积极配合调查：如涉嫌偷渡罪，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实；
3. 寻求法律帮助：在面临法律问题时，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。