若去赌场被抓，且一起去的人说的口供都不一样，司法机关会综合全案证据进行审查判断，不会仅依据口供来定案。具体来说，会有以下几种情况和处理方式：

1. 口供细节有出入：

   • 如果只是口供中的细节存在不一致，比如对赌场环境、参与赌博的具体时间等描述有差异，这通常不会对案件定性产生决定性影响。
   • 司法机关会通过深入调查核实来查明真相，比如询问更多在场人员、查看赌场周边的监控录像、调取资金流水等客观证据。

2. 关键事实不一致：

   • 如果口供中涉及的关键事实，如是否组织赌博、赌博的规模、赌资的数额等存在不一致，这可能会影响案件的审查进度。
   • 司法机关会重新梳理证据，展开更深入的调查，以确保案件事实的准确性和公正性。

3. 嫌疑人自身前后口供不一致：

   • 如果某个嫌疑人自身在前后两次或多次口供中存在不一致，司法机关会考量这种不一致的原因。
   • 如果是由于记忆偏差、紧张情绪等合理原因导致的口供不一致，司法机关会结合其他证据进行综合判断。
   • 如果是故意作虚假供述，试图掩盖犯罪事实或减轻自己的责任，这可能会影响其认罪态度和后续的量刑。司法机关会对此类行为进行严厉的打击和惩处。

4. 司法机关定案原则：

   • 司法机关在定案时遵循重证据、轻口供的原则。不会仅依据口供来定案，而是会以证据能够证明的案件事实作为定案依据。
   • 如果其他证据能够相互印证，形成完整的证据链，即使口供存在不一致，也可能认定犯罪事实。
   • 反之，如果口供不一致且无法合理解释，又无其他证据支持，这可能会对犯罪嫌疑人不利，影响其量刑等。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类案件，首先要保持冷静，不要试图通过编造口供或隐瞒事实来逃避法律责任。
• 积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己所知道的事实。
• 如果有条件的话，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

最后，需要强调的是，赌博是违法的行为，不仅会对个人造成经济损失，还可能引发一系列的社会问题。因此，建议大家远离赌博，遵守法律法规，共同维护社会的和谐稳定。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。