股东随意否决股东会决议并不直接等同于违反公司法，但否决行为若基于决议存在违法或违规情形则是合法的维权手段；若否决行为无合法依据，则可能涉及违反公司治理规则或章程的问题。以下从不同角度进行分析：
一、股东会决议的效力与否决权
决议内容违法或违规：
- 根据《公司法》第二十二条，如果股东会决议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该决议是无效的。在这种情况下，股东有权提出异议，并可以通过法律途径主张决议无效，这相当于一种“否决”。
- 例如，决议允许股东不履行出资义务或随意减少应出资额，这明显违反了公司法的规定，股东可以否决此类决议。
决议程序违法或违规：
- 同样根据《公司法》第二十二条，如果股东会会议的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销该决议。
- 例如，召集人不适格、通知不符合要求、无表决权人参与表决等程序瑕疵，都可能成为股东否决决议的理由。
二、股东否决权的行使条件
合法依据：
- 股东否决股东会决议必须有合法的依据，即决议存在违法或违规的情形。没有合法依据的否决行为可能构成对公司治理规则的违反。
维权期限：
- 股东在发现决议存在违法或违规情形后，必须在法定的期限内（自决议作出之日起六十日内）行使否决权，即向人民法院提起诉讼请求撤销决议。
证据收集：
- 股东在行使否决权时，需要收集充分的证据来证明决议存在违法或违规的情形。这包括公司章程原件、股东会会议通知、会议记录与表决票等。
三、股东随意否决可能涉及的问题
违反公司治理规则：
- 如果股东没有合法的依据而随意否决股东会决议，这可能构成对公司治理规则的违反，影响公司的正常运营和决策效率。
违反公司章程：
- 公司章程是公司治理的重要依据，股东随意否决决议可能违反公司章程的规定，从而引发内部纠纷。
法律责任：
- 在极端情况下，如果股东的否决行为给公司或其他股东造成了损失，股东可能需要承担相应的法律责任。
四、建议与措施
加强公司治理：
- 公司应完善治理结构，明确股东会、董事会和监事会的职责和权限，确保决议的合法性和合规性。
完善公司章程：
- 公司章程应详细规定股东会的召集程序、表决方式等，为股东行使否决权提供明确的依据。
及时咨询律师：
- 如果股东对股东会决议有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及行使否决权的合法途径和程序。
作为专业律师，我建议您在遇到类似问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果您有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。