股东会决议内容违反法律时，该决议是可撤销的，但需满足特定条件并通过法定程序进行。以下是对此问题的详细分析：
一、可撤销的法定情形
决议内容违反法律、行政法规：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十五条的规定，公司股东会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效，但在此之前，若股东认为决议内容违法并希望撤销，需通过法律程序进行。实际上，在决议被法院宣告无效前，若决议内容存在违法情形且对股东权益造成损害，股东可依据《中华人民共和国公司法》第二十六条的规定，在决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销该决议。不过，更准确的理解是，若决议内容违法到一定程度（如违反法律、行政法规的强制性规定），则决议自始无效，无需撤销；而若决议内容只是部分违法或存在瑕疵，且该瑕疵不影响决议的整体效力但损害了特定股东的权益，则股东可请求撤销。但在此问题的语境下，我们主要讨论的是可撤销的情形，即决议内容存在违法或违规情形，但尚未达到无效的程度，或者股东选择通过撤销程序来维护自身权益。
- 举例：若股东会决议内容涉及非法集资、偷税漏税等违法行为，则该决议内容违反法律，股东可请求人民法院撤销。
决议内容违反公司章程：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十六条的规定，若股东会决议的内容违反公司章程，股东自决议作出之日起六十日内，可以请求人民法院撤销。公司章程是公司的自治规则，对公司及所有相关方具有约束力。若决议内容与公司章程相悖，则损害了公司章程的权威性和股东的预期利益，因此股东有权请求撤销。
- 举例：若公司章程规定对外投资需经股东会三分之二以上表决权通过，而股东会决议仅以简单多数通过了一项对外投资，则该决议内容违反公司章程，股东可请求撤销。
会议召集程序、表决方式违法或违规：
- 同样根据《中华人民共和国公司法》第二十六条的规定，若股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，股东也可请求撤销决议。虽然这一点主要关注的是程序问题，但程序违法或违规也可能导致决议内容的不公正或非法性，从而损害股东权益。
- 举例：若股东会未依法通知所有股东参加会议，或者表决过程中存在舞弊、欺诈等行为，导致决议结果不公正，则股东可请求撤销该决议。
二、撤销的程序与时效
提起主体与时限：
- 股东是请求撤销股东会决议的主体。一般情况下，股东必须在决议作出之日起六十日内向人民法院提起诉讼。这一期间为除斥期间，不可中断或延长。对于未被通知参加股东会会议的股东，其提起诉讼的时限为自知道或者应当知道股东会决议作出之日起六十日内，且自决议作出之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
管辖法院：
- 因公司决议撤销纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。
担保要求：
- 股东提起撤销诉讼时，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。这是为了防止股东滥用撤销权，损害公司利益。
法院审理与判决：
- 法院将全面审查股东会的召集程序、表决方式及决议内容。若认为存在可撤销的法定情形，将依法作出撤销决议的判决；否则，将驳回股东的诉讼请求。
三、撤销决议的法律后果
自始无效：
- 一旦股东会决议被人民法院撤销，该决议自始没有法律约束力。这意味着决议自作出之日起即视为不存在，对公司、股东及其他相关方均不产生法律效力。
重新处理：
- 公司应当根据法院的判决，对相关事项进行重新处理，包括重新召开股东会会议并作出新的决议。这是为了确保公司决策的合法性和合规性，维护公司及股东的权益。
变更登记的处理：
- 若公司已根据被撤销的决议办理了变更登记，应及时向公司登记机关申请撤销变更登记。同时，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，股东会、董事会决议被人民法院宣告无效、撤销或者确认不成立的，公司根据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。这意味着，虽然决议被撤销，但公司在此之前与善意相对人形成的民事法律关系仍然有效。
四、注意事项
证据准备：
- 股东在提起诉讼时，应提供充分的证据证明股东会决议存在可撤销的情形。这包括会议通知、表决记录、决议文本等相关证据材料。
密切关注：
- 股东应密切关注公司的股东会会议和决议情况，以便及时发现并行使自己的撤销权。若股东未及时行使撤销权，可能导致撤销权消灭，从而无法维护自身权益。
合规操作：
- 股东在行使撤销权时，应确保自己的请求符合法律规定的情形和时限要求，并遵守相关法律法规和公司章程的规定。同时，公司也应加强内部管理，确保股东会会议的召集程序、表决方式及决议内容符合法律法规和公司章程的要求，以避免不必要的法律纠纷。
综上所述，股东会决议内容违反法律时，该决议是可撤销的，但需满足特定条件并通过法定程序进行。股东在行使撤销权时，应充分了解相关法律规定，并遵循法定程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。