关于代收款收到后男女交往期间转账是否构成债权债务的问题，结论需分情况讨论：

1. 若转账为借款性质
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若男女交往期间，一方明确表示转账为借款（如聊天记录、书面协议中载明“借款”），或转账金额明显超出日常消费范畴（如大额整数转账），且接收方未提供合理对价（如未返还等值财物或服务），则可能构成借贷关系。此时，出借方有权要求返还，形成债权债务关系。

2. 若转账为赠与性质
   根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若转账金额较小（如节日红包、日常消费分担），或双方明确表示为赠与（如“520”“1314”等特殊金额转账，通常被认定为表达爱意的赠与），则一般视为赠与，不构成债权债务。但需注意：若赠与附条件（如以结婚为目的的大额财物赠与），条件未成就时，赠与人可能要求返还。

3. 若转账为共同生活支出
   若转账用于双方共同生活开支（如租房、旅游、购买共同用品），且双方未明确约定为借款或赠与，则可能被认定为共同消费，不构成个人债权债务。但若一方能证明转账系代对方支付债务（如代还信用卡、贷款），且对方未偿还，则可能形成债权债务关系。

法律建议：

• 保留证据：无论转账性质如何，建议保留转账记录、聊天记录、书面协议等证据，以证明资金用途及双方真实意思表示。
  
• 明确约定：若涉及大额资金往来，建议通过书面协议明确款项性质（借款/赠与/投资等），避免后续纠纷。
  
• 及时主张权利：若认为构成债权债务，应在诉讼时效内（一般为3年）主张权利，否则可能丧失胜诉权。

示例：

• 甲向乙转账5万元，聊天记录中乙表示“先借我应急，下个月还”，则构成借贷关系，甲有权要求乙返还。
  
• 甲向乙转账520元，并备注“爱你”，则一般视为赠与，甲无权要求返还。
  
• 甲、乙共同旅游，甲支付全部费用2万元，若无法证明系代乙支付，则可能被认定为共同消费，甲无权单独要求乙返还。

如有具体案件或转账细节需进一步分析，可直接向我咨询。