结论：两昔日好友吵架后一方收了另一方的转账，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为与结果之间存在因果关系。

2. 吵架后转账的情况分析：

   • 如果转账是出于自愿，且没有欺骗行为：比如，一方因为吵架后感到愧疚，主动提出给另一方转账作为补偿或道歉，且转账过程中没有使用任何欺骗手段，那么这种情况通常不构成诈骗。
   • 如果转账是出于欺骗，且具有非法占有目的：比如，一方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，让另一方误以为需要转账来解决问题或避免某种后果，而实际上转账的钱款被非法占有，那么这种情况可能构成诈骗。例如，一方谎称自己遇到了紧急情况需要钱，另一方出于同情或担心而转账，但事后发现这是谎言，且转账的钱款被挥霍或转移，那么就可能构成诈骗。

3. 法律建议：

   • 如果双方只是因为吵架而发生了转账行为，且没有欺骗和非法占有的目的，那么建议双方通过沟通协商解决争议，避免不必要的法律纠纷。
   • 如果一方认为另一方存在欺骗行为，且转账的钱款被非法占有，那么可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求追究另一方的法律责任。

可能后果：

• 如果构成诈骗罪，根据诈骗的数额和情节严重程度，行为人可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等刑事处罚。
• 如果不构成诈骗罪，但双方存在民事纠纷，那么可能通过民事诉讼来解决争议，要求返还钱款或赔偿损失等。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通协商来解决问题，避免情绪化的行为导致更严重的后果。
• 如果双方无法自行解决争议，可以寻求第三方调解或法律援助，以更专业、更公正的方式处理纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。