家属用已故亲属的名字签合同是无效的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律主体资格角度

根据《民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件之一是行为人具有相应的民事行为能力。已故亲属作为民事主体，其民事权利能力已经终止，不再具备签订合同的民事行为能力。因此，家属用已故亲属的名字签合同，实际上是在以一个不具备民事主体资格的“人”的名义进行民事活动，这显然是违反法律规定的，合同也因此无效。

二、合同效力角度

1. 合同成立要件：合同的成立需要满足双方意思表示真实、一致，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定等要件。家属用已故亲属的名字签合同，由于已故亲属无法表达真实意思，因此该合同在成立要件上就存在缺陷，无法成立。

2. 合同履行可能性：即使假设该合同在形式上成立，但由于已故亲属无法履行合同义务（如支付款项、提供服务等），因此该合同在实际上也无法履行，进一步证明了其无效性。

三、法律后果角度

1. 对家属的法律后果：家属用已故亲属的名字签合同，可能构成无权代理或冒名顶替等违法行为，需要承担相应的法律责任。如果因此给他人造成损失，还可能需要承担赔偿责任。

2. 对合同相对方的法律后果：对于合同相对方而言，由于合同无效，其无法依据合同要求家属或已故亲属的遗产承担合同义务。如果因此遭受损失，可能需要通过其他途径（如诉讼）来寻求救济。

四、特殊情况说明

虽然一般情况下家属用已故亲属的名字签合同是无效的，但也存在一些特殊情况。例如，如果家属在签合同时已经取得了已故亲属的合法授权（如遗嘱执行人、遗产管理人等），且该授权明确允许家属以已故亲属的名义签订合同，那么在这种情况下，合同可能是有效的。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

建议：

• 家属应避免用已故亲属的名字签合同，以免引发不必要的法律纠纷。
• 如果确实需要以已故亲属的名义进行民事活动（如处理遗产等），应咨询专业律师，确保活动合法合规。
• 对于合同相对方而言，在签订合同时应仔细核实对方身份和授权情况，避免与不具备民事行为能力或无权代理的人签订合同。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。