再审并非形成之诉。以下是对此问题的详细分析：

一、再审的性质

再审，又称审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行重新审理的程序。其目的在于纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，确保司法公正和法律的正确实施。再审程序并非独立的诉，而是对已经生效的判决、裁定的一种救济程序。

二、形成之诉的定义与特点

形成之诉，又称变更之诉或创设之诉，是指原告请求法院运用判决变更已存在的某种法律关系或特定的民事权利之诉。其特点在于，原告通过诉讼旨在改变某种法律状态或权利义务关系，如解除婚姻关系、撤销合同等。形成之诉的核心在于“变更”或“创设”新的法律关系。

三、再审与形成之诉的区别

1. 目的不同：

   • 再审的目的在于纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，确保司法公正。
   • 形成之诉的目的在于变更或创设新的法律关系。

2. 程序性质不同：

   • 再审是一种救济程序，是对已经生效的判决、裁定的重新审理。
   • 形成之诉是一种独立的诉，通过诉讼来变更或创设法律关系。

3. 诉讼主体与客体不同：

   • 再审的诉讼主体通常是原审的当事人，客体是已经生效的判决、裁定。
   • 形成之诉的诉讼主体是请求变更或创设法律关系的当事人，客体是特定的法律关系或民事权利。

四、再审的适用情形与法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审的适用情形主要包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的等。这些情形均与判决、裁定的错误有关，而非旨在变更或创设新的法律关系。

建议：若您对再审程序或形成之诉有进一步的疑问，或涉及具体的法律纠纷，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详尽和专业的法律建议。