再审并非申诉，二者在法律程序、性质及目的上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细解析：

1. 法律程序上的区别：

   • 申诉：通常指的是当事人或其他利害关系人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向人民法院或人民检察院提出的要求重新审查处理的请求。申诉并不直接启动再审程序，而是作为再审程序启动的一种可能途径或前提。申诉可以由当事人、法定代理人或近亲属提出，且申诉的提出并不受时间限制（但某些特定情况下，如超过一定期限，可能不再受理）。
   • 再审：则是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，依照审判监督程序进行重新审理的过程。再审程序的启动通常基于申诉、法院内部发现错误、检察院抗诉等多种原因。再审程序一旦启动，将按照特定的审判程序进行重新审理，并可能作出新的判决或裁定。

2. 性质上的区别：

   • 申诉：更多是一种权利主张或请求，它表达了当事人对原判决、裁定的不满和寻求救济的愿望。申诉本身并不具有直接改变原判决、裁定的法律效力。
   • 再审：则是一种具体的审判程序，它旨在通过重新审理案件来纠正可能存在的错误判决或裁定。再审的结果可能维持原判、改判或发回重审等。

3. 目的上的区别：

   • 申诉：的主要目的是引起法院或检察院对案件的注意，促使他们考虑是否启动再审程序。申诉是当事人维护自身权益的一种手段。
   • 再审：的目的则是通过重新审理案件来确保司法公正和准确，纠正可能存在的错误判决或裁定，从而维护法律的权威和尊严。

举例说明： 假设某案件经过一审、二审后，判决已经生效。但当事人认为判决存在错误，于是向法院提出申诉。法院在审查申诉材料后，认为确实存在需要重新审理的情形，于是决定启动再审程序。在再审过程中，法院将重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决或裁定。

法律建议：

• 如果您对已经发生法律效力的判决、裁定有异议，并认为存在错误，可以考虑提出申诉。但请注意，申诉并不直接启动再审程序，而是需要法院或检察院审查后决定是否启动。
• 在提出申诉前，建议您仔细研究相关法律法规和案件材料，确保申诉理由充分、合法。
• 如果您对申诉或再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。