行政复议做出决定不会变更原行政行为的情形，主要包括以下几种：

1. 原行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，且内容适当：

   • 在这种情况下，行政复议机关会认为原行政行为没有违法或不当之处，因此会作出维持决定，而不会进行变更。例如，市场监督管理部门对某企业的产品质量进行了合法合规的检查，并作出了不处罚的决定，若该决定在事实认定、证据收集、法律依据和程序上均无误，且处罚内容适当，那么行政复议机关就会维持该决定。

2. 申请人申请行政复议的事项不属于行政复议范围或不符合行政复议受理条件：

   • 如果申请人提出的行政复议申请不符合行政复议法规定的受理条件，如超过法定的行政复议申请期限且无正当理由，或者申请的事项不属于行政复议的受案范围，那么行政复议机关可能会驳回复议申请，而不会对原行政行为进行变更。例如，申请人对行政机关作出的内部人事处理决定不服申请行政复议，由于这不属于行政复议的受案范围，因此复议机关会驳回复议申请。

3. 原行政行为虽然存在一定问题，但撤销或变更会给国家利益、社会公共利益造成重大损害：

   • 在某些情况下，原行政行为可能存在事实不清、证据不足或适用依据错误等问题，但如果撤销或变更该行政行为会给国家利益或社会公共利益造成重大损害，那么行政复议机关可能会选择确认该行政行为违法，而不是进行变更。例如，一个涉及重大公共利益的行政许可决定，虽然存在一定程序瑕疵，但撤销该决定会导致重大公共利益受损，此时复议机关可能会确认该决定违法，但不予变更。

针对上述不会变更的情形，以下是一些法律背景和建议：

• 法律背景：行政复议制度的设计旨在纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。然而，并非所有行政行为都需要或能够通过行政复议进行变更。行政复议机关在作出决定时，会综合考虑行政行为的合法性、适当性以及撤销或变更可能带来的后果。

• 建议：对于申请人而言，在申请行政复议前，应仔细了解行政复议的受理条件和范围，确保自己的申请符合法律规定。同时，在申请行政复议时，应提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。如果行政复议机关作出了不予变更的决定，申请人可以根据法律规定选择其他救济途径，如提起行政诉讼。

若遇到行政复议机关未变更原行政行为但自己认为存在违法或不当的情况，申请人可以采取以下措施：

• 仔细审查行政复议决定书：了解复议机关作出决定的具体理由和依据，判断是否存在法律错误或事实认定不清的情况。

• 考虑提起行政诉讼：如果认为行政复议决定违法或不当，且符合行政诉讼的受理条件，可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院对原行政行为进行审查并作出判决。

• 寻求专业法律帮助：在处理行政复议或行政诉讼等法律事务时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。

总之，行政复议做出决定不会变更原行政行为的情形有多种，申请人应了解相关法律背景和建议，以便在遇到问题时能够采取合适的措施维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。