针对您提出的“村支书选的不合理，可以行政复议吗”这一问题，结论前置如下：
一般情况下，不能直接对村支书选举结果申请行政复议。因为村支书选举属于村民自治范畴，并非行政机关作出的具体行政行为，所以不在行政复议的受理范围内。
若选举过程中存在行政机关的违法行为，可针对该行为申请行政复议。例如，若行政机关在选举过程中存在干预、操纵等违法行为，影响了选举的公正性，那么村民可以针对该行政机关的违法行为申请行政复议。
详细分析如下：
首先，我们需要明确村支书选举的性质。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。因此，村支书的选举属于村民自治的范畴，是村民通过民主程序选举产生村级领导的过程。
在这个过程中，如果村民认为选举过程存在不合理之处，比如选举程序违法、选举结果不公正等，他们首先应该考虑的是通过村民自治的途径来解决，如向村民会议或村民代表会议反映情况，请求重新选举或采取其他补救措施。
然而，如果村民认为选举过程中存在行政机关的违法行为，比如行政机关干预、操纵选举，或者选举过程中存在其他违反法律法规的行为，那么村民可以针对该行政机关的违法行为申请行政复议。在这种情况下，行政复议的目的是纠正行政机关的违法行为，保障村民的合法权益。
法律建议：
收集证据：如果村民认为选举过程中存在不合理之处或行政机关的违法行为，他们应该首先收集相关证据，如选举记录、证人证言、照片或视频等，以便在申请行政复议或提起诉讼时提供有力支持。
选择合适的救济途径：根据具体情况，村民可以选择向乡镇级人民政府提交申诉、申请行政复议或直接向人民法院提起诉讼等救济途径。在选择救济途径时，村民应该考虑各种途径的优缺点和适用条件，以便选择最适合自己的救济方式。
咨询专业律师：在处理涉及法律问题的纠纷时，村民可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助村民更好地维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
如果村民选择申请行政复议或提起诉讼，并且最终获得了有利于自己的裁决或判决，那么选举结果可能会被撤销或重新进行选举。同时，如果行政机关在选举过程中存在违法行为，那么相关责任人员可能会受到行政处分或法律追究。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理涉及村支书选举的纠纷时，村民应该根据自己的实际情况选择合适的救济途径，并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。