银行不愿意去拍卖车辆，主要基于成本效益考量、法律程序复杂性以及市场风险与不确定性等多方面的因素。以下是对这些因素的详细分析：

1. 成本效益考量：

   • 拍卖成本：银行在拍卖车辆前，需要进行一系列的准备工作，如车辆评估、拍卖公告发布、拍卖会组织等，这些都会产生一定的成本。如果拍卖所得不足以覆盖这些成本以及贷款本金和利息，银行可能会选择其他更经济的处置方式。
   • 处置效率：拍卖过程可能相对漫长，且结果不确定。银行可能更倾向于通过其他方式（如与借款人协商、债务重组等）快速回收资金，以提高资金利用效率。

2. 法律程序复杂性：

   • 法律手续：拍卖车辆需要遵循严格的法律程序，包括车辆所有权确认、拍卖公告发布、竞买人资格审核等。这些程序不仅耗时，而且需要专业的法律知识和经验来确保合规性。
   • 潜在纠纷：在拍卖过程中，可能会遇到各种法律纠纷，如车辆所有权争议、竞买人违约等。这些纠纷不仅会增加银行的法律风险，还可能影响拍卖的顺利进行。

3. 市场风险与不确定性：

   • 市场价格波动：车辆市场价格受多种因素影响，如品牌、型号、车况、市场需求等。银行在拍卖前难以准确预测车辆的市场价格，因此存在拍卖价格低于预期的风险。
   • 竞买人兴趣：拍卖的成功与否很大程度上取决于竞买人的兴趣。如果市场上对某类车辆的需求不高，或者竞买人对拍卖车辆不感兴趣，那么拍卖可能会失败或者成交价格很低。

4. 银行内部政策与风险偏好：

   • 风险控制：银行在处置不良资产时，会综合考虑风险控制因素。如果银行认为拍卖车辆的风险过高（如车辆状况不佳、市场前景不明朗等），可能会选择其他更稳妥的处置方式。
   • 内部政策：不同银行可能有不同的内部政策和风险偏好。有些银行可能更倾向于通过协商、债务重组等方式解决不良贷款问题，而不是直接拍卖车辆。

给您的建议：

• 如果您是借款人且面临车辆被拍卖的风险，建议积极与银行沟通，寻求债务重组、延期还款等解决方案，以避免车辆被拍卖带来的不利后果。
• 如果您是银行或相关金融机构，在处置不良资产时，应综合考虑成本效益、法律程序、市场风险等因素，选择最合适的处置方式。同时，加强与借款人的沟通，寻求双方都能接受的解决方案。

后续可能面临的法律后果：

• 如果银行选择拍卖车辆，且拍卖过程合法合规，那么拍卖所得将用于偿还贷款本金和利息。如果拍卖所得不足以覆盖全部债务，借款人仍需承担剩余债务的偿还责任。
• 如果拍卖过程存在违法违规行为（如未依法发布拍卖公告、未审核竞买人资格等），银行可能会面临法律纠纷和行政处罚。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。