保证期间仅发函催缴并未起诉，保证在保证期后一般确实会失效。以下是对这一问题的详细分析：

1. 保证期间的定义与性质

   • 保证期间是指保证合同当事人约定或依法律规定确定的，债权人在主债务履行期限届满后，能够有效要求保证人承担保证责任的最长期限。
   • 保证期间具有不变性，即债权人不与保证人另行约定，按照法律规定确定保证期间的，其约定不再改变，按照法律规定执行。
   • 保证期间还具有除斥期间的特点，即不发生任何事实中断、中止、延长的法律后果。

2. 保证期间内债权人的行为要求

   • 根据《民法典》及相关司法解释，债权人在保证期间内应当向保证人主张权利，如提起诉讼或申请仲裁等。
   • 如果债权人仅发函催缴，而未在保证期间内提起诉讼或申请仲裁，则通常视为未在保证期间内行使权利。

3. 保证期间届满后的法律后果

   • 一旦保证期间届满，且债权人未在保证期间内行使权利，则保证人的保证责任免除。
   • 这意味着，即使债权人在保证期间届满后再次发函催缴或提起诉讼，保证人也不再承担保证责任。

4. 特殊情况下的考虑

   • 需要注意的是，如果保证合同中明确约定了保证期间内的具体行为要求（如发函催缴即视为主张权利），则应当按照合同约定执行。但这种情况较为罕见，且需要合同中有明确的约定。
   • 另外，如果保证人自愿继续承担保证责任，或者与债权人达成了新的保证协议，则保证责任可能重新产生。但这种情况属于新的法律关系，与原保证期间的效力无关。

综上所述，在一般情况下，如果保证期间内债权人仅发函催缴并未起诉，保证在保证期后确实会失效。因此，债权人在保证期间内应当积极行使权利，以确保自己的债权得到保障。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。