撤销监事会是否利好，需根据公司的具体情况和经营策略来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 公司治理结构角度：

   • 监事会作为公司治理结构中的重要组成部分，负责监督董事和高级管理人员的行为，保护公司和股东的利益。撤销监事会可能会削弱这一监督机制，增加公司内部管理的风险。
   • 然而，如果公司规模较小，业务相对简单，或者已经建立了其他有效的内部监督机制（如内部审计、独立董事等），那么撤销监事会可能不会对公司治理产生太大影响，甚至可能降低管理成本。

2. 法律法规角度：

   • 根据《公司法》等相关法律法规的规定，某些类型的公司（如股份有限公司）必须设立监事会。如果公司属于这类必须设立监事会的公司，那么撤销监事会将违反法律法规，可能面临法律处罚。
   • 对于没有法定要求必须设立监事会的公司，撤销监事会则不会违反法律法规，但需要考虑公司治理结构的合理性和有效性。

3. 市场反应角度：

   • 撤销监事会可能会向市场传递一种信号，即公司正在简化管理结构，提高效率。这可能会得到一些投资者的认可，尤其是那些注重效率和灵活性的投资者。
   • 然而，如果市场认为撤销监事会将导致公司治理结构不健全，增加管理风险，那么这可能会对公司的股价和市场表现产生负面影响。

4. 公司经营策略角度：

   • 如果公司正在实施一种注重效率和灵活性的经营策略，那么撤销监事会可能符合这一策略，有助于公司更快地做出决策和适应市场变化。
   • 如果公司更注重稳健和风险控制，那么保留监事会可能更符合公司的经营策略，有助于确保公司内部的监督和制衡机制。

综上所述，撤销监事会是否利好取决于公司的具体情况和经营策略。在做出决策之前，公司应充分考虑各方面的因素，并咨询专业的法律顾问以获取更具体的法律建议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。