合同显失公平的构成要件包括客观要件和主观要件两方面，具体分析如下：
一、客观要件：合同内容明显违反公平、等价有偿原则
显失公平的客观要件，是指当事人在给付与对待给付之间失衡，或造成利益不平衡。这种失衡主要体现在经济利益上，即一方以极少的代价获取了对方重大的利益，导致双方的权利和义务极不对等。
双务合同适用性：显失公平主要适用于双务合同，即双方当事人互负对待给付义务的合同。对于无偿合同，由于不存在对价问题，因此不存在双方利益的不平衡和显失公平。
利益可计算性：客观上经济利益的不平衡，是以利益能够依一定的价格、收费标准等加以确定为前提的。对于那些特定物、特殊的服务等，因很难计算其实际价值，一般也不适用显失公平制度。
交易关系具体认定：在认定显失公平时，应根据各种交易关系的具体情况加以认定，特别是要考虑到供求关系、价格的涨落、交易习惯等各种因素。同时，应以合同订立时的情况加以确定，合同订立以后的市场行情变化，除非出现了情势变更的情况，否则当事人不能以显失公平为由而要求撤销合同。
二、主观要件：一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而订立显失公平合同的故意
主观要件是显失公平构成的核心要素之一，它要求一方当事人在订立合同时具有利用自身优势或对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意。
利用优势：
- 定义：一方利用经济上的地位，而使对方难以拒绝对其明显不利的合同条件。
- 示例：大企业利用其优势订立了不公平的标准合同条款，迫使消费者接受。
- 注意：如果受损失的一方仅仅只能证明对方利用供求关系中的优势而提出不合理的价格条件，不构成显失公平的主观要件，因为在竞争的条件下，供求关系本身是不断变化的，这种变化是一种交易风险。
未履行订约过程所应尽的告知等义务：
- 定义：在订约过程中，合同的订约双方都应当向对方告知其经济实力、标的物的性能、效用等情况，这些都是依据诚实信用原则所产生的义务。任何一方都不得隐瞒合同中对对方不利而对自己有利的重要条款。
- 示例：一方订立标准合同文件和免责条款时，未及时提请对方注意，可认为利用了对方的无经验或轻率。
利用对方没有经验或轻率：
- 无经验定义：欠缺一般的生活经验或交易经验。不包括欠缺特殊的经验，因为当事人在购买某种特殊的标的物时，应当适当了解此类标的物的信息。
- 轻率定义：在订约时的马虎或不细心。例如，对合同的价格不作审查和判断，对标的物的性能不进行了解，匆忙地与对方订约。
- 举证责任：受害人应当举证证明对方有利用行为，而不能仅证明自己在订约时无经验或轻率。为证明对方有利用行为，受害人可以证明对方明知自己无经验或轻率，而制造混乱的价格信息和标的物的信息或不适当地夸大标的物的销路，从而影响其作出正确的判断。
法律建议：
- 在订立合同时，双方应充分了解合同内容，确保合同条款公平、合理。
- 如果一方发现合同存在显失公平的情况，应及时与对方协商修改合同条款，或寻求法律途径解决。
- 受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销后合同自始无法律约束力。
法律后果：
- 显失公平的合同属于可撤销合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
- 合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。