针对您提出的“法拍房商铺公告的租金和真实租金相差极大，且没公告任何合同，悔拍是否无责任”的问题，以下是我的详细解答：

1. 关于法拍房商铺公告租金与真实租金相差极大的问题：

   • 法律背景：在法拍过程中，拍卖方有义务对拍卖标的进行真实、准确的描述和公告。这包括但不限于房产的物理状况、产权情况、以及租赁情况等。如果公告中的租金与真实租金存在极大差异，这可能构成对拍卖信息的隐瞒或误导。
   • 法律后果：根据《拍卖法》及相关司法解释，如果拍卖方故意隐瞒或歪曲拍卖标的的重要信息，导致买受人遭受损失的，买受人有权要求拍卖方承担赔偿责任。因此，如果公告租金与真实租金相差极大，且这种差异对买受人的决策产生了实质性影响，买受人可以依法维权。

2. 关于没公告任何合同的问题：

   • 法律背景：在法拍过程中，如果拍卖标的存在租赁合同等附属权益，拍卖方通常应当在公告中明确披露。这是因为租赁合同的存在会影响买受人对房产的后续使用和收益预期。
   • 法律后果：如果拍卖方未公告租赁合同等重要信息，导致买受人在不知情的情况下购买了房产，并因此遭受了损失（如无法按预期使用房产、租金收益低于预期等），买受人有权要求拍卖方承担相应的法律责任。

3. 关于悔拍是否无责任的问题：

   • 法律分析：悔拍，即买受人在拍卖成交后反悔，不愿继续履行拍卖合同。在法拍过程中，悔拍通常不是无责任的。根据《拍卖法》及相关规定，买受人悔拍后，其交纳的保证金可能不予退还，并可能需要承担其他违约责任。
   • 特殊情况：然而，如果买受人能够证明拍卖过程中存在重大瑕疵或违法行为（如上述的租金信息隐瞒、未公告租赁合同等），且这些瑕疵或违法行为直接导致了买受人的悔拍决定，那么买受人可能在一定程度上减轻或免除其悔拍责任。但这需要买受人提供充分的证据来支持其主张。

建议与行动：

• 如果您作为买受人遇到了上述情况，建议您首先收集并保存所有相关证据（如拍卖公告、租赁合同、沟通记录等）。
• 然后，您可以与拍卖方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结：法拍房商铺公告的租金与真实租金相差极大且未公告租赁合同的情况下，悔拍并非无责任。买受人应当根据自身情况采取合适的措施来维护自己的权益。如果您有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。