采购虚报价格而会计未发现，会计是否需要承担责任，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行阐述：

1. 会计的职责与义务：

   • 会计的基本职责是真实、准确地记录和反映企业的财务状况和经营成果。这包括对采购价格的审核和记录。
   • 如果会计在履行职责过程中，由于疏忽或过失未能发现采购价格的虚报，且这种疏忽或过失违反了会计行业的专业标准和职业道德，那么会计可能需要承担一定的责任。但这种责任通常是内部的，比如受到公司的纪律处分或承担因工作失误导致的经济损失的一部分（如果公司有相关规定）。

2. 会计是否知情或应知情：

   • 如果会计完全不知情，且没有合理的理由应该知情（例如，采购部门故意隐瞒或提供虚假信息，且会计无法通过正常渠道发现），那么会计通常不需要承担责任。
   • 如果会计应当知情（例如，采购价格明显高于市场价，且会计未进行合理的调查或询问），或者会计实际上知情但未报告，那么会计可能需要承担更重的责任，包括可能的法律责任，尤其是如果这种虚报价格行为导致了公司的重大损失或涉及了其他违法行为（如贪污、受贿等）。

3. 公司内部管理与控制：

   • 公司应建立完善的内部控制制度，包括采购价格的审核机制。如果公司内部控制存在缺陷，导致会计无法有效发现采购价格的虚报，那么责任可能更多地在于公司管理层，而非单个会计。
   • 在这种情况下，会计可能需要配合公司进行调查，并提供相关证据，但通常不需要单独承担责任。

4. 法律责任：

   • 除非会计直接参与了虚报价格的行为，或者明知而故意不报告，否则会计通常不会因采购虚报价格而承担刑事责任。
   • 民事责任方面，如果会计因疏忽或过失导致公司损失，公司可能根据内部规定或劳动合同要求会计承担一定的经济赔偿责任。但这种责任通常有限，并且需要依据具体证据和法律规定来确定。

建议：

• 对于公司而言，应加强内部控制，完善采购价格的审核机制，确保会计能够真实、准确地记录和反映企业的财务状况。
• 对于会计而言，应严格履行职责，保持职业谨慎，对异常采购价格进行合理调查和询问，并及时向上级报告。
• 如果发现采购虚报价格的行为，公司应立即进行调查，并根据调查结果采取相应的法律措施，包括追究相关人员的责任。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。