借款人无能力还贷款，但保证人有能力，这一情况本身并不直接构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪的认定关键在于借款人的主观意图和客观行为，而非单纯依据其还款能力或保证人的存在。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成贷款诈骗罪的情况
具有非法占有目的：
- 若借款人在借款时就明知自己没有偿还能力，却通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段使银行产生错误认识并发放贷款，且借款后未积极创造还款条件或肆意挥霍、隐匿财产等逃避还款，则可能构成贷款诈骗罪。
- 实例：借款人甲编造虚假项目，骗取银行贷款后用于个人挥霍，无还款意图和行动，即构成贷款诈骗罪。
以借贷为名行诈骗之实：
- 借款人可能打着借款的幌子，实际上是为了骗取银行财物，根本无打算偿还。他们可能会编造各种看似合理的借款理由，让银行相信其有正当资金需求，但借款后消失无踪或将资金用于非法活动。
- 实例：借款人乙谎称投资高收益项目借款，实则用于赌博等非法活动，且未按时还款，构成贷款诈骗罪。
二、一般不构成贷款诈骗罪的情况
- 确实存在临时资金困难且有还款意愿：
- 若借款人因突发经济困境（如家庭成员疾病、企业经营困难）导致无偿还能力，但仍积极寻求还款途径，如实告知银行情况，并努力通过工作或其他资金来源偿还贷款，则通常不构成贷款诈骗罪。
- 实例：借款人丙因企业经营困境借款，并如实告知银行，同时积极寻求解决方案，如寻求新的投资或出售资产等，不构成贷款诈骗罪。
三、保证人的作用与责任
- 保证人的存在本身并不改变借款人是否构成贷款诈骗罪的判定。保证人只是为借款人的债务提供了担保，若借款人构成贷款诈骗罪，保证人可能需根据担保合同的约定承担相应的民事责任，如代为偿还债务等。
- 但若保证人与借款人恶意串通，通过虚假担保骗取银行贷款，则保证人也可能构成贷款诈骗罪的共犯。
四、法律建议与后果
对借款人的建议：
- 若确实存在还款困难，应积极与银行沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案。
- 避免通过欺诈手段获取贷款，以免构成贷款诈骗罪。
对银行的建议：
- 在发放贷款前，应严格审查借款人的信用状况、还款能力等，降低贷款风险。
- 若发现借款人存在欺诈行为，应及时报警并追究其法律责任。
法律后果：
- 若构成贷款诈骗罪，借款人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 同时，借款人还需承担民事责任，如返还贷款本金及利息等。
综上所述，借款人无能力还贷款但保证人有能力的情况，并不直接构成贷款诈骗罪。是否构成犯罪，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及法律后果。在实际应用中，应依据具体事实和法律规定进行准确判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。