烧毁别人林木，即使已经赔偿并取得谅解，仍可能需要检察院处理。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、刑事责任角度

1. 犯罪行为的认定：烧毁别人林木，若故意为之且达到一定数额或情节严重，可能构成放火罪或故意毁坏财物罪等刑事犯罪。刑事责任的认定并不完全取决于是否赔偿或取得谅解，而是基于犯罪行为的性质、情节及社会危害性。

2. 检察院的职责：检察院作为国家的法律监督机关，负责审查起诉刑事案件。即使犯罪嫌疑人已经赔偿并取得谅解，检察院仍需对案件进行审查，判断是否符合起诉条件。如果检察院认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，且应当追究刑事责任，那么它会依法提起公诉。

二、民事赔偿与刑事责任的关系

1. 民事赔偿的独立性：民事赔偿是犯罪嫌疑人因侵权行为给被害人造成损失而应承担的民事责任。赔偿并取得谅解，是犯罪嫌疑人在民事层面上的补救措施，但这并不免除其可能承担的刑事责任。

2. 刑事责任的不免除性：刑事责任是国家对犯罪行为的制裁，其目的在于惩罚犯罪、保护社会。因此，即使犯罪嫌疑人已经进行了民事赔偿并取得谅解，这并不能成为免除其刑事责任的理由。

三、可能的情况与处理

1. 情节轻微，不予起诉：如果烧毁林木的行为情节轻微，社会危害性不大，且犯罪嫌疑人已经积极赔偿并取得谅解，检察院可能会根据具体情况作出不予起诉的决定。但这并不意味着犯罪嫌疑人完全免责，而是检察院在综合考虑各种因素后作出的法律判断。

2. 情节严重，依法起诉：如果烧毁林木的行为情节严重，构成犯罪，且社会危害性较大，那么即使犯罪嫌疑人已经赔偿并取得谅解，检察院仍会依法提起公诉。此时，犯罪嫌疑人需要承担相应的刑事责任。

四、建议与后续行动

1. 积极配合调查：无论案件最终如何处理，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。

2. 寻求法律帮助：如果犯罪嫌疑人对案件处理有疑问或需要法律帮助，可以及时向我这样的专业律师咨询。我会根据具体情况提供法律意见和帮助。

3. 关注案件进展：犯罪嫌疑人应关注案件的进展情况，及时了解检察院的处理意见和法院的判决结果。如有需要，可以依法提出申诉或上诉。