微信内容更倾向于被认定为定期租赁。具体分析如下：

1. 定期租赁与不定期租赁的区分：

   • 定期租赁：租赁期限明确，双方约定了具体的起止日期或明确的租赁时长。
   • 不定期租赁：租赁期限未明确约定，或约定为“至某事发生时止”等不确定期限。

2. 微信续约内容的法律效力：

   • 微信作为电子数据，其内容若能清晰体现双方对租赁期限、金额等核心条款的合意，且无相反证据推翻，则具有法律效力。
   • 微信中明确续约时间、金额，表明双方对租赁期限有具体约定，符合定期租赁的特征。

3. 关键判断因素：

   • 时间明确性：微信中是否明确记载了续约的起止日期或具体租赁时长（如“续租一年，至2025年1月1日”）。
   • 金额固定性：租金金额是否明确且无争议，进一步佐证双方对租赁条件的确定性。
   • 无相反约定：若微信内容未提及“可随时解除”或“以某条件终止”等条款，则更倾向认定为定期租赁。

4. 实务建议：

   • 即使通过微信续约，也建议补充书面合同，明确权利义务，避免口头或电子证据的举证风险。
   • 若微信内容存在歧义（如仅约定“续租一段时间”），可能被认定为不定期租赁，此时双方均有权随时解除合同，但需合理通知。

总结：微信中明确续约时间、金额的，通常认定为定期租赁；若期限约定模糊，则可能被推定为不定期租赁。具体需结合微信内容的完整性及双方交易习惯综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。