债权人能够向次债务人的股东主张权利，存在成功判例。以下结合具体案例与法律分析，从不同角度为您详细说明：

一、成功判例：北京一中院最新案例

在北京市第一中级人民法院审结的一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，法院判决转让未届出资期限股权的公司原股东在未实缴出资范围内向公司债权人清偿货款及违约金。具体案情如下：

• 案件背景：乙公司与甲公司签订购销合同，乙公司欠付甲公司货款40万元。乙公司原股东陈某与姜某均未实缴出资，后将股权转让给刘某，刘某也未实缴出资，且乙公司在未清偿对甲公司债务的情况下被简易注销。
• 法院判决：法院认为，根据新《公司法》第八十八条第一款规定，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。因此，作为案涉股权的转让人，陈某和姜某应对刘某未按期缴纳的出资承担补充责任，甲公司有权主张陈某在未实缴出资300万元范围内、姜某在未实缴出资50万元范围内向甲公司清偿货款40万元及违约金。

二、法律分析：债权人向次债务人股东主张权利的依据

1. 新《公司法》第八十八条第一款：该条款明确规定了股东转让未届出资期限股权的责任，即受让人未按期足额缴纳出资的，转让人需承担补充责任。这一规定为债权人向次债务人的股东主张权利提供了直接的法律依据。

2. 债权人保护原则：在公司法领域，保护债权人的利益是重要原则之一。当公司股东通过转让股权逃避出资义务时，若不允许债权人向原股东主张权利，将严重损害债权人的利益。因此，法律通过规定转让人的补充责任，来保障债权人的合法权益。

三、实务建议：债权人如何主张权利

1. 收集证据：债权人应收集相关证据，如购销合同、对账单、股权转让协议等，以证明次债务人股东未实缴出资且存在逃避债务的行为。

2. 明确诉讼请求：在起诉时，债权人应明确诉讼请求，即要求次债务人的原股东在未实缴出资范围内承担清偿责任。

3. 关注诉讼时效：债权人应注意诉讼时效问题，确保在法定时效期内提起诉讼。

4. 寻求专业法律帮助：由于涉及公司法、合同法等多个法律领域，债权人在主张权利过程中可能会遇到复杂的法律问题。因此，建议债权人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。

四、特殊情况讨论

1. 股权转让多次：若次债务人的股权经过多次转让，债权人是否可以向所有前手转让人主张权利？根据相关法律规定和判例，债权人可以向转让前的原股东以及其前一手转让人主张权利，直至追溯到最初未实缴出资的股东。

2. 内部约定对抗第三人：转让人与受让人之间的内部约定（如股权转让款支付方式、实缴出资责任分担等）能否对抗公司债权人？根据法律规定，转让人与受让人之间的内部约定仅能作为事后追偿的依据，但不能对抗公司债权人等第三人。

总结来看，债权人能够向次债务人的股东主张权利，且存在成功判例。在实际操作中，债权人应收集相关证据、明确诉讼请求、关注诉讼时效，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。