调整诉讼请求金额一般应在举证期限届满前提出。以下从不同角度为您详细分析：
法律依据与司法实践
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。然而，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款明确规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。从法律效力上看，这两部司法解释均为最高人民法院制定，效力等级相同。但依据新法优于旧法的原则，以及为了保障诉讼程序的稳定性和效率，增加、变更诉讼请求的时限应当适用《证据规定》的规定，即在举证期限届满前提出。
司法实践中的考量：法院在审理案件时，通常会遵循《证据规定》的要求，要求当事人在举证期限届满前提出增加、变更诉讼请求的申请。这是为了保障双方当事人的诉讼权利，防止因一方当事人突然增加、变更诉讼请求而给对方造成不公平的诉讼负担，同时也为了提高诉讼效率，避免案件因程序问题而拖延。
不同情况下的处理
被告下落不明的案件：在审理被告下落不明的案件时，更应严格遵循在举证期限届满前提出增加、变更诉讼请求的规定。因为被告无法及时知晓原告的诉讼请求变化，如果允许原告当庭增加、变更诉讼请求，将严重损害被告的诉讼权利，导致诉讼不公。
双方当事人同时到庭的情况：如果双方当事人同时到庭，且对增加、变更的诉讼请求没有争议，或者被告同意一并处理且不需要新的举证期限，那么法庭可以当庭征求当事人的意见，对增加、变更的诉讼请求进行审理。但这种情况并不改变在举证期限届满前提出增加、变更诉讼请求的一般原则。
法律后果与风险提示
如果未在举证期限届满前提出：法院可能不准许原告增加或变更诉求的申请。这将导致原告无法就其新增或变更的诉讼请求获得法院的审理和判决，从而可能损害原告的合法权益。
对被告的影响：如果原告当庭增加、变更诉讼请求，而被告没有足够的时间进行准备和举证，将可能导致被告在诉讼中处于不利地位。这不仅可能损害被告的合法权益，还可能引发新的诉讼纠纷。
建议：为了避免不必要的诉讼风险和损失，当事人在诉讼过程中应当严格遵守法律规定，在举证期限届满前提出增加、变更诉讼请求的申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。