撞了商店摆在门口的货物，责任的归属需根据具体情况来判定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 商店经营者责任

   • 安全保障义务：商店经营者对其经营场所（包括店门口）负有安全保障义务。如果商店将货物摆放在店门口，且未设置明显的警示标识或采取其他必要的安全措施，导致顾客或行人撞上货物并造成损害，那么商店经营者可能需要承担一定的责任。这是因为他们未尽到安全保障义务，违反了《中华人民共和国民法典》中关于经营场所管理者责任的规定。
   • 货物摆放合理性：如果商店将货物摆放在店门口，且该摆放方式明显不合理（如占用行人通道、影响视线等），导致事故发生，商店经营者也可能需要承担责任。

2. 撞货者自身责任

   • 自身疏忽或故意行为：如果撞货者是因为自身的疏忽大意（如走路玩手机、未注意前方情况等）或故意行为导致撞上货物，那么撞货者自身可能需要承担主要或全部责任。在这种情况下，商店经营者如果已经尽到了合理的安全保障义务，则无需承担责任。

3. 第三人责任

   • 第三人侵权行为：如果撞货事件是由于第三人的行为造成的（如第三人推搡撞货者、故意摆放障碍物等），那么由该第三人承担侵权责任。商店经营者如果未尽到安全保障义务，可能需要对损害后果承担相应的补充责任，但主要责任仍在第三人。

4. 混合过错情况

   • 在某些情况下，撞货事件可能涉及多方过错。例如，商店将货物摆放在店门口且未设置警示标识，同时撞货者在行走时也未尽到足够的注意义务。此时，双方对于撞货的结果都有一定的过错，需要根据各自过错的程度来分担责任。法院会根据具体案件情况，综合考虑各种因素（如双方的过错程度、损害后果的严重程度等），判定双方各自承担的责任比例。

法律建议：

• 如果您是撞货者，且认为商店经营者未尽到安全保障义务，您可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 如果您是商店经营者，且认为撞货者自身存在过错或第三人行为导致事故发生，您也应收集相关证据，以证明自己已经尽到了合理的安全保障义务，并避免不必要的法律责任。

可能的法律后果：

• 根据责任划分的结果，撞货者或商店经营者可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿损失、支付医疗费用等。
• 在极端情况下，如果事故涉及严重的人身伤害或财产损失，且责任方存在故意或重大过失行为，还可能涉及刑事责任。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。