若未构成转贷罪（即高利转贷罪），处理方式需结合具体情形，分以下情况说明：

1. 行政处罚层面

若行为符合“套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大但未达刑事立案标准”，可能面临行政处罚。根据《贷款通则》及《金融违法行为处罚办法》，监管部门可采取以下措施：

• 没收违法所得：对转贷行为产生的利息差额等收益予以收缴；
  
• 罚款：根据违法情节，处以违法所得1倍至5倍的罚款；
  
• 信用惩戒：将违规行为记入征信系统，影响个人或企业未来贷款资格。
  

法律依据：
《金融违法行为处罚办法》第16条：“金融机构办理贷款业务，存在高利转贷行为的，给予警告，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款”。

2. 民事责任层面

若转贷行为导致借款人损失（如利息过高、合同无效等），可能承担民事赔偿责任：

• 合同无效风险：根据《民法典》第154条，若转贷行为被认定为“恶意串通损害他人合法权益”，借款合同可能被认定无效，需返还本金及合理利息（如LPR利率）；
  
• 超额利息返还：若实际收取的利息超过法定上限（如LPR的4倍），借款人可要求返还超额部分。
  

法律依据：
《民法典》第680条：“禁止高利放贷，借款利率不得违反国家有关规定”。

3. 刑事风险排除后的合规建议

即使未构成犯罪，仍需规范资金使用行为，避免后续风险：

• 终止转贷行为：立即停止套取信贷资金并转贷的操作；
  
• 主动整改：向金融机构说明情况，配合调查并归还违规资金；
  
• 完善合同：若涉及民间借贷，需明确约定合法利率，避免使用“服务费”“咨询费”等变相提高利息的名目。
  

4. 特殊情形：情节显著轻微

若违法所得极少（如仅数百元）、未造成实际危害，且主动配合调查，可能依据《行政处罚法》第33条“首违不罚”或“轻微不罚”原则，免于处罚。但需以监管部门认定为准。

总结建议：
未构成转贷罪时，需重点关注行政处罚与民事责任风险。建议立即停止违规行为，主动与金融机构沟通，并咨询律师审查合同合法性。若涉及纠纷，可进一步提供细节，我将协助分析具体责任。